Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

.
 
    Дело № 2-3143/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 года
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего            Шаповал В.И.
 
    прокурора                     Фуфачевой А.А.
 
    при секретаре                 Обуховой Е.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Батанова И.В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области (далее Отдел МВД России по городу Копейску) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Батанова Ивана Васильевича, ДАТА года рождения.
 
    В обоснование заявления указано, что Батанов И.В. ДАТА года рождения ДАТА осужден Копейским городским судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден ДАТА по отбытии из Ик-НОМЕР г. Кыштыма Челябинской области. После освобождения из мест лишения свободы Батанов И.В. состоит на учете в Отделе МВД России по г. Копейску Челябинской области, так как проживает по адресу АДРЕС, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы. Батанов И.В. состоит на учете в Отделе МВД России по АДРЕС Челябинской области, как лицо ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления. В настоящее время судимость в установленном порядке не снята и не погашена. После освобождения Батанов И.В. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, употребляет спиртные напитки, в состоянии опьянения совершает административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В ДАТА Батанов И.В. был неоднократно привлечен к административной ответственности. Согласно базе данных Информационного Центра ГУ МВД России по Челябинской области Батанов И.В.: ДАТА был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», ДАТА вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере ** рублей, штраф оплачен; ДАТА был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», ДАТА вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа в размере ** рублей, штраф оплачен. По месту жительства Батанов И.В. характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет. На основании п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить Батанову И.В. административный надзор на срок ** года, одновременно установить следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы Копейского городского округа без уведомления органов внутренних дел (л.д. НОМЕР исковое заявление).
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Копейску Сухачева Н.А. заявление поддержала, суду пояснила, что Батанов И.В. был осужден приговором Копейского городского суда Челябинской области от ДАТА по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Согласно базе данных Информационного центра ГУ МВД России по Челябинской области Батанов И.В. в ДАТА привлекался к административной ответственности ** раза за административные правонарушения, совершенные против общественного порядка и общественной безопасности, против порядка управления. Просит установить Батанову И.В. административный надзор на срок два года одновременно с ограничениями, указанными в заявлении.
 
    Батанов И.В. с установлением административного надзора согласен в полном объеме, суду пояснил, что действительно привлекался к уголовной ответственности по ч.4 ст. 111 УК РФ, привлекался к административной ответственности в ДАТА ** раза.
 
    Выслушав представителя заявителя Сухачевой Н.А., заинтересованного лица Батанова И.В., заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление отдела МВД России по г. Копейску, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    В силу Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.8 ГПК РФ указанные обстоятельства влекут в отношении лица установление административного надзора на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно п.1 ч. 1 и п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо совершает в течение одного года два или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. В ч. 2 ст. 4 Федерального закона указано, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В силу ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Пунктом 2 ч.3 ст.5 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Приговором Копейского городского суда от ДАТА Батанова И.В. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.НОМЕР).
 
    Из справки НОМЕР, выданной ФБУ ИК-НОМЕР ГУФСИН России по Челябинской области от ДАТА, следует, что Батанов И.В. был освобожден ДАТА по отбытии наказания (л.д.НОМЕР).
 
    Батанов И.В., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, освободившийся ДАТА в течение одного года согласно базе данных АИПС ИБД-Р ОСК неоднократно привлекался к административной ответственности: ДАТА - ч.1 ст.20.21 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», ДАТА – ч.1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях, данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА (л.дНОМЕР), постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА (л.д.НОМЕР), протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР), постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА (л.д.НОМЕР).
 
    В судебном заседании Батанов И.В. подтвердил, что после освобождения из мест лишения свободы неоднократно совершал административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности.
 
    Судом установлено, что Батанов И.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
 
    Санкция ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции по состоянию на день совершения преступления (ДАТА) в отношении осужденного Батанова И.В. предусматривала максимальное наказание до 15 лет лишения свободы.
 
    В п. 5 ст. 15 УК РФ указано, что особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    В п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ указано, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
        Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Поскольку Батановым И.В., имеющим непогашенную судимость в течение 2014 года совершено два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, то требования Отдела МВД России по г. Копейску об установлении административного надзора являются законными и подлежащими удовлетворению.
 
    Из рапорта УУП ОУУП ОМВД России по г. Копейску следует, что Батанов И.В. проживает по адресу АДРЕС. За время проживания по данному адресу жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало. Охарактеризован положительно (л.д.НОМЕР).
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность осужденного, тяжесть совершенного преступления, наличие неснятой и непогашенной судимости, совершение после освобождения из мест лишения свободы ДАТА и по настоящее время им в течение года двух административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении Батанова И.В. с ограничениями, указанными в заявлении ОМВД России по г. Копейску.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Копейску Челябинской области просят установить Батанову И.В. административный надзор на срок 2 года, одновременно установить следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на выезд за пределы Копейского городского округа без уведомления органов внутренних дел
 
    На основании изложенного, суд считает, что для предупреждения совершения Батановым И.В. преступлений и других правонарушений, в целях защиты общественных интересов и интересов граждан и оказания профилактического воздействия следует установить Батанову И.В. на срок ** года, со следующими административными ограничениями: запрет выезжать за пределы Копейского городского округа без уведомления органов внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    В соответствии с п.22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Батановым И.В. преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, в целях предотвращения возможности нарушения порядка, суд считает необходимым Батанову И.В. установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с ** часов до ** часов утра следующего дня (за исключением случаев работы в ночное время).
 
    Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора – недопущения совершения Батановым И.В. новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений и прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Установленные в отношении Батанова И.В. ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие ст. 55 Конституции РФ, международным договорам о правах человека, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Кроме того, Батанов И.В. не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и(или)месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.8 ГПК РФ, суд-
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального Отдела МВД России по городу Копейску Челябинской области удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Батанова И.В. ДАТА года рождения на срок ** года.
 
    Установить в отношении Батанова И.В. административные ограничения:
 
    - запрет выезжать за пределы Копейского городского округа без уведомления органов внутренних дел;
 
    - запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с ** часов до ** часов утра следующего дня (за исключением случаев работы в ночное время);
 
    - обязательная явка ** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий . В.И. Шаповал
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать