Решение от 22 сентября 2014 года

    №12-172/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    22 сентября 2014 года                                          г. Ростов Ярославской обл.
 
    Судья Ростовского районного суда Ярославской области Захарова С.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ростовского района Ярославской области от 03 сентября 2014 года о наложении административного взыскания в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,
 
УСТАНОВИЛ:
 
          Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ростовского района Ярославской области ФИО1 привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно постановлению ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 02 мин на <адрес> водитель ФИО1 управлял автомашиной ВАЗ, находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил Правила дорожного движения.
 
         ФИО1, не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указал на то, что дело об административном правонарушении в отношении него рассмотрено с нарушением правил подсудности - <адрес> относится к подсудности мирового судьи судебного участка №1, а рассмотрено мировым судьей судебного участка №2.
 
         Из протокола об административном правонарушении усматривается, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершено ФИО1 на <адрес>, который согласно
Закону ЯО от 29.12.2001 N 68-з (ред. от 05.07.2013) "Об образовании судебных участков и учреждении должностей мировых судей в Ярославской области" относится к подсудности мирового судьи судебного участка N 1 Ростовского судебного района.
 
           Под судебным участком понимается территория, являющаяся частью судебного района или совпадающая с территорией судебного района, в пределах которой мировой судья осуществляет свою деятельность.
 
    При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения ФИО2 к административной ответственности был нарушен, что противоречит требованиям части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, согласно которой обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ростовского судебного Района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене.
 
    С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы ФИО1 срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка N 1 Ростовского судебного района на рассмотрение.
 
         Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
              Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ростовского района Ярославской области от 03.09.2014 года отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в судебный участок №1 Ростовского района Ярославской области.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно со дня принятия.
 
Федеральный судья                               С.И. Захарова