Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-697/2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2014 года п.Добринка Липецкая область
Добринский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,
при секретаре Бредихиной С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Рыльской О. Г. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском к Рыльской О.Г., указывая на то, что 25.11.2011 года ОАО «Альфа-Банк» и Рыльская О.Г. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере .... Кредит выдан под 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере ... руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Рыльская О.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Истец просит взыскать с Рыльской О.Г. сумму задолженности по соглашению о кредитовании №№ от 25.11.2011 года в размере ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг; ... руб. – проценты; ... руб. – начисленные неустойки, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.
В судебное заседание представитель истца не явился - о времени, дате, месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил в адрес суда ходатайство, согласно которому, относительно вынесения заочного решения не возражает, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Рыльская О.Г. не явилась, о времени, дате, месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства.
В силу ст. 3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В силу ч.1 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что 24.11.2014 года Рыльской О.Г. в ОАО «Альфа-Банк» была подана анкета-заявление на получения кредита в сумме ... руб. под 22,99 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно данной анкете, ответчик подтвердил факт своего ознакомления с общими условиями предоставления персонального кредита, и факт своего согласия с данными условиями.
25.11.2011 года указанная сумма была перечислена Рыльской О.Г. Таким образом данный договор считается заключенным в офертно-акцептной форме и ему присвоен № №
В соответствии с указанным договором Рыльская О.Г. обязалась погашать кредит 25 числа каждого месяца в сумме ... руб.
Однако ответчик Рыльская О.Г. взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему не выполняла. Данный факт объективно подтверждается расчетом суммы задолженности. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Так, судом установлено, что за Рыльской О.Г., числится задолженность по соглашению о кредитовании № № от 25.11.2011 года в размере ... руб., из которых: ... руб. – основной долг; ... руб. – проценты; ... руб. –неустойка.
При данных обстоятельствах, суд находит правомерными требования истца, предъявленные к ответчику.
Согласно п.6.4 общих условий предоставления персонального кредита банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту или уплаты начисленных процентов.
В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб., подтверждаются платежным поручением № № от 16.07.2014 года, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
При данных обстоятельствах суд находит подлежащей взысканию с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании № № от 25.11.2014 года и судебные расходы в общем размере ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг; ... руб. – проценты; ... руб. – начисленные неустойки; ... руб. – расходы по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.309-310, 811 ГК РФ, ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Рыльской О. Г. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 25.11.2011 года в суме ... руб. ... коп. и судебные расходы в сумме ... руб. ... коп.
Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Председательствующий судья Г.М. Перелыгина
