Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-5966/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2014 года г. Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,
при секретаре Савлук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Е.М к ИП ФИО1 о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что *** заключил с ответчиком договор №*** на выполнение работ по изготовлению и монтажу корпусной мебели – прихожей. Стоимость работ по договору составила ***. В этот же день истцом была произведена предоплата в сумме ***. Оставшуюся сумму ***. истец должен был оплатить ответчику после изготовления и установки мебели. В соответствии с договором на оказание услуг, ответчик обязался произвести изготовление и монтаж корпусной мебели в срок до *** Данное обязательство ответчиком в установленный срок исполнено не было, в связи с чем истец *** обратился к ответчику с претензией. Ответ на указанную претензию истцом получен не был. Просит взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере ***., неустойку в размере ***., расходы по оплате госпошлины в размере ***., компенсацию морального вреда в размере ***
Истец Морозов Е.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, *** между сторонами заключен договор №***) на оказание услуг, в соответствии с которым Заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работу по изготовлению и монтажу мебели. Оплата по договору составляет ***. Срок выполнения работ: с *** по ***.
В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру, ответчиком принято от истца за изготовление мебели ***.
До настоящего времени обязательства ответчика по изготовлению и монтажу корпусной мебели перед истцом не исполнены.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
На основании п. 1 Постановления Пленума Верховного суда РФ №*** от *** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой – организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Законом Российской Федерации от *** № 2300-I «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе в том числе потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула) или отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата суммы, уплаченной за товар.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Каких-либо оснований для невыполнения требований потребителя судом в ходе судебного разбирательства не установлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца Морозова Е.М. о нарушении ответчиком ИП ФИО1 предусмотренного договором срока в части изготовлении и монтажа мебели, и признает законными требования истца в части взыскания с ответчика в его пользу стоимости оплаченного товара по договору на оказание услуг №***) в размере ***.
Кроме того, согласно пункту 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Представленный истцом расчет неустойки за период с *** по *** (***), в сумме – ***) судом принимается, т.к. он является объективным, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, положения ответчика не ухудшает, не противоречит материалам данного дела и никем (ничем) не опровергнут. Расчет выполнен в соответствии с п. 6.1 Договора №*** (а). По состоянию на день рассмотрения искового заявления, сумма оплаченного истцом товара, ответчиком не возвращена.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в указанном размере.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Принимая во внимание степень нравственных страданий истца, с учетом принципа разумности, суд полагает возможным определить ко взысканию в качестве компенсации ***.
При таких обстоятельствах денежные средства, уплаченные за товар, в сумме ***., неустойка в сумме ***., компенсация морального вреда в сумме ***., подлежат взысканию с ответчика ИП ФИО1
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. N 17 "О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в пользу потребителя за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере *** от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
С учетом изложенного, с ответчика следует взыскать штраф в пользу Морозова Е.М. в сумме: ***.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере ***.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Морозова Е.М к ИП ФИО1 о защите прав потребителя удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО1 в пользу Морозова Е.М денежные средства, уплаченные за товар, в сумме ***., неустойку в сумме ***., компенсацию морального вреда в сумме ***., штраф в сумме ***., расходы по оплате госпошлины в размере *** а всего взыскать ***., отказав в удовлетворении остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Судья: подпись Т.В. Канцерова
