Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-892/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 года г.Мичуринск
 
    Суд Мичуринского района Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.М. Белкиной,
 
    при секретаре Н.В. Аверковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелковниковой З. М. к Шелковникову Д. Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета о
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности принадлежит Шелковниковой З.М.. Кроме нее в доме зарегистрирован Шелковников Д.Ю., который фактически 7 лет в доме не проживает и не является членом семьи Шелковниковой З.М. Из-за этого истица оплачивает лишние деньги за коммунальные услуги. По этой причине она обратилась в суд с иском о признании Шелковникова Д.Ю. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
 
    В судебном заседании представитель истицы Проскурякова О.Л. поддержала исковые требования Шелковниковой З.М. и пояснила, что истице на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности принадлежит <адрес>. Кроме истицы, в нем зарегистрирован Шелковников Д.Ю., который последние семь лет в доме не проживает и его местонахождение не известно. Раньше в доме жили родители ответчика, но его отец умер два года назад, а мать после смерти выписалась и уехала из дома. Членом семьи истицы Шелковников не является. При этом коммунальные услуги оплачивать приходится и за ответчика. Просила признать Шелковникова Д.Ю. утратившими право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета его регистрацию по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик Шелковников Д.Ю. был уведомлен надлежащим образом о дне рассмотрения дела в суде. Однако по указанному в исковом заявлении адресу отсутствует, другое место его нахождения неизвестно, в связи с чем данное дело можно рассмотреть в отсутствие ответчика.
 
    Представитель ответчика адвокат Уколов А.И. с исковыми требованиями не согласен.
 
    Суд, выслушав представителей истца и ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что иск Шелковниковой З.М. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 31 п. 4 ЖК РФ – в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшими членами семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства.
 
    В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Тот факт, что истица является собственником <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности.
 
    Как следует из справок Заворонежского сельсовета Шелковников Д.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Свидетели Дьячкова С.Н. и Кострикина З.Н. в судебном заседании пояснили, что Шелковникову З.М. они знают, так как являются соседями. Они знали и сына истицы – Шелковникова Ю.Л. – отца ответчика. После смерти Шелковникова Ю.Л. его жена уехала в <адрес>. Сам ответчик не живет в доме истицы несколько лет, приезжал только на похороны отца.
 
    Суд считает, что в связи с тем, что Шелковников Д.Ю. фактически в доме не проживает, право пользования данным жилым помещением за ним не сохраняется.
 
    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (17.07.1995 г. № 713 с изменениями от 23.04.1996 г., 14.02.1997 г., 16.03.2000 г. 14.08.2002 г.) ст. 31 – снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
 
    е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Шелковниковой З. М. удовлетворить.
 
    Признать Шелковникова Д. Ю. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Снять с регистрационного учета Шелковникова Д. Ю. в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы в Мичуринский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2014 года
 
 
 
 
    Председательствующий
 
    судья подпись Л.М.Белкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать