Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 12-120/2014
Решение
22 сентября 2014 года г. Саратов
Заводской районный суд г.Саратова
в составе председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,
при секретаре Семеновой Т.А.,
с участием заявителя Крымсалова Ю.Ф.,
представителя ГИБДД ГУ МВД России по г.Саратову инспектор ДПС лейтенант полиции Иванченко В.А..
рассмотрев жалобу Крымсалова Ю. Ф. на постановление <№> от 13 июня 2014 года по делу об административном правонарушении вынесенное инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Иванченко В.А.,
установил:
13 июня 2014 года постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Иванченко В.А.., Крымсалов Ю.Ф. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, в связи с тем, что 13 июня 2014 года в 13 часов 45 минут на ул. <адрес>, у <адрес> г. Саратове водитель транспортного средства ВАЗ 211120 государственный регистрационный номер <№> Крымсалов Ю.Ф., управляя транспортным средством нарушил п.13.1 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством при повороте налево не уступил дорогу пешеходам проходящим проезжую часть.
Не согласившись с данным постановлением Крымсалов Ю.Ф. подал жалобу о его отмене, в которой просил восстановить срок на обжалование постановления, поскольку обращался с жалобой на указанное постановление в Управление МВД России по г. Саратову и 07 июля 2014 года получил решение об отказе в удовлетворении жалобы, в связи с чем, 10 июля 2014 года обратился в районный суд. Указал, что при повороте налево уступил дорогу всем пешеходам, переходившим проезжую часть, в постановлении неверно отражены обстоятельства произошедшего события 13 июня 2014 года. Пешеходного перехода на месте, где он совершал маневр поворота, не имеется, видеозапись нарушения не представлена, в связи с чем, в его действиях не может быть состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Кроме того, указал, что назначенное наказание чрезмерно суровое и не исполнимо им, поскольку он на протяжении 3 лет не работает, осуществляет уход за больной матерью, являющейся инвалидом 1 группы.
В судебном заседании Крымсалов Ю.Ф. доводы жалобы поддержал, просил постановление по делу об административном правонарушении в отношении него отменить.
Представитель ГИБДД ГУ МВД России по г.Саратову инспектор ДПС лейтенант полиции Иванченко В.А., в судебном заседании пояснил, что 13 июня 2014 года он нес службу на ул. <адрес>, г. Саратова около <адрес>, водитель транспортного средства ВАЗ 211120 государственный регистрационный номер <№> Крымсалов Ю.Ф. осуществил поворот налево, не уступив при этом дорогу пешеходам. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспектора составившего протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Обжалование постановления в установленные законом сроки вышестоящему должностному лицу, суд признает основанием для признания пропуска срока уважительным и считает необходимым восстановить пропущенный Крымсаловым Ю.Ф. срок обжалования.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.
Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса.
Пунктом 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - ПДД), регламентирована обязанность водителя транспортного средства, при повороте налево уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 13 июня 2014 года в 13 часов 45 минут водитель транспортного средства ВАЗ 211120 государственный регистрационный номер Р 536 ЕН Крымсалов Ю.Ф. управляя транспортным средством не выполнил требования правил дорожного движения РФ, при повороте налево водитель не уступил дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, чем нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения РФ.
13 июня 2014 года по данному факту инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову Иванченко В.А. вынесено постановление <№> о привлечении Крымсалова Ю.Ф. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
Ст. 12.18 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Проверяя законность и обоснованность постановления инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову Крымсалов Ю.Ф. <№> от 13 июня 2014 года суд оснований для освобождения Крымсалов Ю.Ф. от административной ответственности не установил.
Вина Крымсалова Ю.Ф. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами.
Доводы Крымсалова Ю.Ф. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, суд расценивает как способ защиты с целью избежать административной ответственности за содеянное. При подписании постановления Крымсалов Ю.Ф. каких либо возражений не представил, согласившись с обстоятельствами вмененного ему правонарушения в момент вынесения постановления инспектором 13 июня 2014 года.
Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову Иванченко В.А. <№> от 13 часов 45 минут 2014 года о привлечении Крымсалова Ю.Ф. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ вынесено в соответствии с правилами ст. 28.6 КоАП РФ,
Административное наказание Крымсалову Ю.Ф. назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Крымсалов Ю.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, вынесено должностным лицом административного органа в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах оснований к отмене вышеуказанного постановления не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
решил:
Постановление инспектора ДПС ПДП ГИБДД УМВД России по г.Саратову <№> от 13 июня 2014 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ Крымсалова Ю. Ф. - оставить без изменения, а жалобу Крымсалов Ю.Ф. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 10 дней.
Судья:
