Решение от 22 сентября 2014 года

Копия Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    22 сентября 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего Мелентьевой Т.А.,
 
    при секретаре Мадьяровой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Хайкина Р.А., действующего на основании доверенности от 12.03.2014,
 
    ответчика Суворовой К.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Суворовой К.О. о взыскании долга по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к Суворовой К.О. о досрочном взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Суворовой К.О. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Суворовой К.О. кредит в размере ... рублей на срок по ... под ... % годовых. Заемщик нарушил свои обязательства по кредитному соглашению, что привело к образованию задолженности,которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... копеек, из которых: ... руб. ... коп. – просроченные проценты, ... руб. ... коп. – задолженность по пене за проценты... руб. ... коп. – задолженность по пене за кредит, ... руб. ... коп. – просроченная ссудная задолженность.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик Суворова К.О. в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление, где указала, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В ходе судебного заседания ответчик представил заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.
 
    Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Суворовой К.О. досрочно задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек, из которых:
 
    ... руб. ... коп. – просроченные проценты,
 
    ... руб. ... коп. – задолженность по пене за проценты,
 
    ... руб. ... коп. – задолженность по пене за кредит,
 
    ... руб. ... коп. – просроченная ссудная задолженность.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Суворовой К.О. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Копия верна
 
    Судья Т.А. Мелентьева
 
    Секретарь Н.В. Мадьярова
 
    Решение вступило в законную силу _______________________________2014
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 
    Оригинал находится в деле № 2-3093/2014 в Советском районном суде г. Томска.