Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело №***
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Геновой О.В.,
при секретаре Кенаревском С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дудину ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и о расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Дудину ФИО5 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и о расторжении кредитного договора, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком Дудиным С.В. обязательств по кредитному договору. Просит взыскать досрочно с Дудина С.В. задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ............. рублей 42 копейки, расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Дудиным С.В., и взыскать с ответчика судебные расходы в сумме ............. рубля 08 копеек.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором указано, что он согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Дудин С.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно в установленном законом порядке.Направленное в его адрес заказное письмо разряда «Судебное», содержащее судебную повестку, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ адресата принять судебную повестку, поскольку согласно отметкам почтового работника на конверте, ему оставлялись извещения о поступлении в почтовое отделение такого письма. В силу п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик Дудин С.В. не сообщил об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные открытым акционерным обществом «Сбербанк России» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации расположена в параграфе 2 главы 42 «Заем и кредит». Параграфом 1 указанной главы регулируются правоотношения, предусмотренные договором займа.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Дудиным С.В. был заключен кредитный договор № №***, в соответствии с которым банк выдал ему «Потребительский кредит» в размере ............. рублей на 60 месяцев под ............. % годовых, а заемщик Дудин С.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. (л.д.26-32)
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № №***, открытый в филиале кредитора №*** Сбербанка России (п. 1.1).
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет после оформления Графика платежей, заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 Договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.
Факт исполнения истцом обязательства по выдаче кредита Дудину С.В. в сумме ............. рублей подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ, а также историей операций по договору.
ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № №***, по условиям которого вкладчик поручает банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно каждого ДД.ММ.ГГГГ числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. (л.д.37)
По условиям кредитного договора (п. 3.1.) погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, а именно, 02 числа каждого месяца в размере ............. рублей 73 копейки, а в августе 2017 - ............. рублей 68 копеек, включающими в себя погашение процентов и основной суммы кредита.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2).
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1).
Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является
интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце,
соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (п. 3.2.2).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3).
Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 Договора списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору) (п. 3.5).
В соответствии с п. 3.10 кредитного договора датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета.
Из материалов дела следует, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик стал нарушать условия кредитного договора, допуская образование просроченной задолженности по уплате основного долга, которая до настоящего времени не погашена и на ДД.ММ.ГГГГ составляет ............. рублей 54 копейки.
Кроме того, в связи с неуплатой в срок процентов за пользование кредитом, у заемщика образовалась просроченная задолженность по уплате процентов, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет ............. рублей 45 копеек и до настоящего времени не погашена.
Также, в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, с учетом того, что заемщиком было допущено образование просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов, была начислена неустойка за неисполнение обязательств по уплате основного долга, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ............. рублей 70 копеек; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ............. рубля 73 копейки.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, историей операций по договору.
Согласно п. 4.2.3. кредитного договоракредитор вправепотребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в котором содержались сведения о сформировавшейся задолженности по кредитному договору и требование о досрочном возврате кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой, а также предложение о досрочном расторжении кредитного договора. (л.д. 39-40)
В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита истец обратился с настоящими требованиями в суд к заемщику.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно данным, представленным истцом, за Дудиным С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по кредитному договору в общей сумме ............. рублей 42 копейки, которая складывается из: просроченного основного долга в сумме ............. рублей 54 копейки; просроченных процентов в сумме ............. рублей 45 копеек, неустойки за просроченный основной долг в сумме ............. рублей 70 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме ............. рубля 73 копейки.
Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся задолженности, либо опровергающих доводы истца, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Расчет истца ответчик не оспаривал, свой расчет не представил.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме ............. рублей 42 копейки.
Суд также считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора. При этом суд исходит из следующего.
Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает основания изменения и расторжения договора: изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Как установлено судом, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, срок платежей установлен 02 числа каждого месяца. Однако, как следует из копии лицевого счета, ответчиком эти сроки платежей нарушались. Истцом направлялось ответчику требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, при невыполнении которого ответчик предупреждался о возможности расторжения договора в судебном порядке.
Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по своевременному возврату суммы очередного платежа, то банк вправе требовать расторжения договора, так как имеются основания, предусмотренные статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации - существенное нарушение договора заемщиком, которое влечет для банка такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ежемесячное получение денежных средств в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом).
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дудину С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту и о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик Дудин С.В. не представил суду возражений на иск и доказательств, опровергающих требования истца.
Суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме ............. рубля 08 копеек и с учетом того, что исковые требования к Дудину С.В. удовлетворены судом в полном объеме, то с ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по ее оплате.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, с у д
Р Е Ш И Л :
Исковые требованияоткрытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дудину ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредиту и о расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Дудина ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 ............. рублей 42 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ............. рубля 08 копеек, а всего в сумме ............. рубля 50 копеек.
Расторгнуть кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) и Дудиным ..............
Разъяснить Дудину ФИО8, что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: О.В. Генова
