Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014г. г.Смоленск
 
    Ленинский районный суд г.Смоленска
 
    в составе:
 
    председательствующего (судьи): Киселева К.И.
 
    при секретаре: Терентьевой И.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серафимовича А.А. к Тимченкову Д.И. о взыскании денежной компенсации морального вреда причиненного вследствие повреждения здоровья в дорожно-транспортном происшествии,
 
установил:
 
    Серафимович А.А. обратился в суд с иском к Тимченкову Д.И. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> а также понесенных по делу судебных издержек.
 
    В обоснование требований приведены ссылки на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик, управляя автомашиной «<данные изъяты>», допустил нарушение требований Правил дорожного движения, вследствие чего произошло столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением истца, с причинением последнему вреда здоровью средней тяжести.
 
    То обстоятельство, что вред здоровью причинен Серафимовичу А.А. ответчиком при использовании транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, влечет для последнего безусловную обязанность возместить причиненный моральный вред.
 
    В судебном заседании представитель истца Кремень А.А. поддержала заявленные требования.
 
    Тимченков Д.И. в письменном отзыве указал на то, что полагает допустимым взыскание с него денежной компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> и судебных издержек в виде оплаты представительских расходов в сумме <данные изъяты> в остальной части иска просил отказать.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Исходя из положений ст.1100 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.
 
    Согласно ст.1101 Гражданского Кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Исходя из положений абз.2 п.1 ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тимченков Д.И., управляя автомашиной «<данные изъяты>», допустив нарушение требований Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты> под управлением Серафимовича А.А.
 
    Вследствие указанной аварии у истца диагностированы следующие телесные повреждения: <данные изъяты> квалифицирующиеся как средний вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 21 дня.
 
    Постановлением Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ Тимченков Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Приведенные обстоятельства не являлись спорными по делу, подтверждены объяснениями представителя истца, а также приобщенными к дел письменными доказательствами.
 
    С учетом доказанности факта нарушения личных неимущественных прав Серафимовича А.А., характера и объема, причиненных ему физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей истца, родившегося в ДД.ММ.ГГГГ длительности периода его лечения в связи с травмами, полученными в ДТП и их очевидной опасности для здоровья, исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет размер денежной компенсации причиненного ему морального вреда равным <данные изъяты> и взыскивает данную денежную сумму с ответчика.
 
    С учетом обстоятельств дела и степени сложности судебного процесса, значительного объема оказанной представителем квалифицированной юридической помощи, суд, исходя из принципов разумности и справедливости, по правилам ст.100 ГПК РФ, принимает процессуальное решение о взыскании в пользу Серафимовича А.А. представительских расходов в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Серафимовича А.А. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Тимченкова Д.И. в пользу Серафимовича А.А. <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также <данные изъяты> представительских расходов.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 1 месяца.
 
    Судья             К.И.Киселев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать