Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-2947/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.,
при секретаре Емельяненко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылался на следующее. В соответствии с договором № от ... ФИО получил кредитную карту и воспользовался денежными средствами, предоставленными по карте. Условиями кредитного договора установлено, что Договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствие с Тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет ... % в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж ... % от остатка задолженности на конец отчетного периода.
Согласно условиям Договора Ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В нарушение указанных норм закона и условий договора Ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по Договору Ответчик по состоянию на ... имеет задолженность - ... руб., которая состоит из следующего: ... руб. - задолженность по кредиту; ... руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; ... руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; ... руб. - штраф (фиксированная часть); ... руб. - штраф (процент от суммы задолженности).
Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту, а также взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил сумму процентов за пользование кредитом в сумме ... рублей сократить до ... рублей, требование о наложении штрафа в размере ... рублей и в размере ... рубль отменить, рассмотрение дела по существу провести в отсутствие ответчика. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Давая оценку требованиям истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании ... между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО был заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ... года.
В соответствии с договором № от ... ФИО получил кредитную карту и воспользовался денежными средствами, предоставленными по карте.
Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствие с Тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «Льготного периода» составляет ... % в месяц на остаток задолженности, минимальный ежемесячный платеж ... % от остатка задолженности на конец отчетного периода.
Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту.
В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по Договору ответчик по состоянию на ... имеет задолженность - ... руб., которая состоит из следующего: ... руб. - задолженность по кредиту; ... руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; ... руб. - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; ... руб. - штраф (фиксированная часть); ... руб. - штраф (процент от суммы задолженности).
Судом установлено, что ответчик не своевременно и не в полном объеме производил погашение кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности, историей погашений по договору.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
До подписания кредитного договора до клиента в силу требований законодательства доводится информация об условиях предоставления кредита. Факт согласия заемщика с условиями кредитного договора подтверждается путем проставления подписи на анкете-заявлении о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк».
Суд критически оценивает возражения ответчика о том, что прошло полутора лет после внесения ответчиком последнего платежа, а банк намеренно оттягивал судебное разбирательство с целью увеличения суммы процентов за пользование кредитом, поскольку согласно п. 2.1.1.2.11 Условий и Правил предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк», банковская карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне Карты, включительно, а настоящий иск предъявлен в пределах срока исковой давности
В силу ст. 195-197 ГПК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Согласно ст. 169 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Суд также критически оценивает возражения ответчика об отмене штрафа, поскольку согласно ст.330 ГК РФ пеня – одна из форм неустойки – является способом обеспечения исполнения обязательств и представляет собой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка служит средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязанностей. Суд считает, что пеня также подлежит взысканию с ответчиков.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Поскольку истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в сумме ... руб. ... коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ... в размере ... руб. ... коп.
Взыскать с ФИО в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения изготовлен 26.09.2014 года.
Судья:
