Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1856/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Юргинский городской суд Кемеровской области
 
    в с о с т а в е
 
    председательствующего судьи Щеблыкиной Н.И.,
 
    при секретаре Гаак Т.Ю.,
 
    22 сентября 2014 года
 
    рассмотрев в судебном заседании в городе Юрге Кемеровской области гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Болдышевскому А.В., Кунгурову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец – Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Болдышевскому А.В., Кунгурову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просят взыскать с них в солидарном порядке задолженности по соглашению *** от 05.07.2013 года по состоянию на 04.08.2014 г. в размере *** рублей *** копейку, судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины - *** рублей *** копеек.
 
    Исковые требования мотивированы тем,что 05.07.2013 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Кемеровского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» *** и Болдышевским А.В. заключено соглашение № ***, подписав которое заемщик подтвердил факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, договора в соответствии с которым, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме *** рублей, а заемщик- возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ***%. Дата окончательного возврата кредита -05.07.2018 года.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по договору, между Банком и Кунгуровым М.А. заключен договор поручительства физического лица от 05.07.2013 г. № ***
 
    По условиям Договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, что и заемщики, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком договора.
 
    Согласно п. 5 договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.
 
    Пунктом 4 правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, установлен порядок начисления и уплаты процентов, возврата кредита.
 
    В соответствии с п. 4.2.1 договора, погашения кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.
 
    В соответствии с п. 12 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, п. 12 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязаны уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования банка России за каждый день просрочки.
 
    На основании п. 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
 
    Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив Заемщикам кредит в размере *** рублей, что подтверждается банковским ордером *** от 05.07.2013 года.
 
    Однако заемщик, в нарушение условий договора, свои обязанности исполнял надлежащим образом, начиная с 10.04.2014 года, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
 
    По состоянию на 04.08.2014 г. задолженность, по Соглашению *** от 05.07.2013 года составляет *** руб., в том числе: основной долг-*** руб., просроченный основной долг*** руб., проценты за пользование кредитом- *** руб., пеня за несвоевременную оплату основного долга- *** руб., пеня за несвоевременную оплату процентов*** руб.
 
    В адрес заемщика и поручителя было направлено требование о погашение просроченной задолженности по кредиту. Однако требование кредитора ответчиками до настоящего времени не исполнено, по кредитному договору ни заемщиками, ни поручителями не погашена.
 
    На основании изложенного, просят взыскать солидарно с ответчиков Болдышевского А.В. и Кунгурова М.А. задолженность по соглашению *** от 05.07.2013 г. в сумме *** коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** коп.. (л.д. 2-3).
 
    Представитель истца Салашинская Е.Ю., действующая на основании доверенности от 12.11.2013 г. (копия л.д. 31), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, телефонограммой просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Болдышевский А.В. в судебное заседание не явился, по адресу его регистрации – ему своевременно и неоднократно направлялись судебные повестки, возвращенные в адрес суда с указанием отделения почтовой связи «истек срок хранения» (л.д. 33-35, 52-59).
 
    Согласно адресной справке ОАСР УФМС России по Кемеровской области от 10.09.2014 г., Болдышевский А.В., *** года рождения, уроженец ***, зарегистрирован с 28.09.2010 г. по месту жительства: *** (л.д. 48).
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Неоднократно не явившись в отделение почтовой связи, ответчик Болдышевский А.В. тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению, в связи с чем суд рассматривает дело без участия не явившегося ответчика, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Кунгуров М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (почтовое уведомление л.д. 50) об отложении слушания дела не просил, возражений по существу исковых требований не представил.
 
    Исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу правил статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 той же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
 
    Копией соглашения *** от 05 июля 2013 г. подтверждается, что между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Кемеровского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Заемщиком Болдышевским А.В. заключен кредитный договор, по которому Банк обязался предоставить Болдышевскому А.В. денежные средства (кредит) в размере *** рублей, а заемщик обязался в срок до 05.07.2018 года возвратить полученную сумму, уплатить за нее проценты – ***% годовых (плата за пользование Кредитом). Внесение платежей и процентов за пользование кредитом предусмотрено ежемесячно, согласно Графику погашения кредита и Графику погашения процентов, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора. В п.12-13 Соглашения предусмотрена ответственность сторон, соглашение о неустойке. При неисполнении и/или ненадлежащем исполнении Заемщиками обязательств, предусмотренных пунктами 4.1., 4.2 Правил, банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных на дату подписания настоящего договора. Размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов (включительно)-из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, в период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме –из расчета ***% годовых (л.д. 8-9).
 
    Согласно банковскому ордеру *** от 05.07.2013 года, Кемеровский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» выдал заемщику Болдышевскому А.В. кредит по договору *** от 05.07.2013 года, в размере *** рублей, путем перечисления на счет (л.д. 19).
 
    Таким образом, Банком обязательства и условия заключенного между сторонами Кредитного договора исполнены надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору.
 
    В соответствии с п. 12 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, п. 12 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязаны уплатить кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования банка России за каждый день просрочки.
 
    На основании п. 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам Банк вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
 
    Согласно нормам статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как видно из договора поручительства физического лица *** от 05 июля 2013 года, Кунгуров М.А. выступил поручителем по обеспечению исполнения кредитных обязательств Болдышевского А.В. В соответствии с п. 2.2. Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме что и Должник, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником Кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита по основаниям, установленным Кредитным договором. К договору приложен График погашения кредита. Кунгуров М.А. с кредитными обязательствами Болдышевского А.В., с условиями поручительства ознакомлен, договор и график погашения кредита им подписаны (л.д. 12-18).
 
    По состоянию на 04.08.2014 г. задолженность по кредитному договору составила: *** рублей – задолженность по основному долгу, *** коп. –просроченный основной долг, *** копеек проценты за пользование кредитом, ***.-пеня за несвоевременную оплату основного долга, *** коп.- пеня за несвоевременную оплату процентов (л.д. 5-7).
 
    В связи с возникновением кредитной задолженности истец обратился в суд с иском о досрочном взыскании всей оставшейся суммы задолженности по кредитному договору, в том числе, процентов.
 
    Названные выше кредитный договор, договор поручительства подписаны сторонами, ответчики ознакомлены со всеми условиями данных договоров и их не оспаривают.
 
    Расчет и сумму задолженности ответчики не оспорили, и на день судебного рассмотрения спора не представили доказательств о возмещении задолженности. По мнению суда, расчет задолженности соответствует условиям договора и сведениям о погашении задолженности
 
    Поскольку установлено, что заемщиком Болдышевским А.В. нарушены условия исполнения кредитного договора, то исковые требования истца о взыскании суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению. Таким образом, с заемщика Болдышевского А.В. и поручителя Кунгурова М.А., солидарно подлежит взысканию задолженность по соглашению *** от 05.07.2013 года по состоянию на 04.08.2014 года в сумме *** коп..
 
    Кроме того, истец просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ***.. (л.д. 4).
 
    Так как решение состоялось в пользу истца, с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в солидарном порядке понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины, согласно представленным суду платежным документам, в размере *** копеек.
 
    Руководствуясь ст., ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Болдышевского А.В., Кунгурова М.А. в солидарном порядке задолженность по соглашению *** от 05.07.2013 года по состоянию на 04.08.2014 года, а именно: *** коп. – задолженность по основному долгу, *** коп. - просроченный основной долг, *** коп. - проценты за пользование кредитом, *** коп.- пеня за несвоевременную оплату основного долга, *** коп. - пеня за несвоевременную оплату процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины - *** коп., а всего *** коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме
 
    Судья Юргинского городского суда Н.И. Щеблыкина
 
    Решение принято в окончательной
 
    форме 24 сентября 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать