Решение от 22 сентября 2014 года

дело № 12-79/2014
РЕШЕНИЕ
 
22 сентября 2014 года город Серпухов Московской области
 
    Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Солдатовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Анистратова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Анистратова А.А. <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением старшего инспектора ДПС МУ МВД России «Серпуховское» Г. от 02.03.3014 года Анистратов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФоАП за управление 02.03.2014 года автомобилем марки "К." с нечитаемыми регистрационными знаками и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    От Анистратова А.А. поступила жалоба на данное постановление, в которой указано, что ему неизвестны причины и мотивы инспектора при вынесения данного постановления. Полагает, что в его действиях отсутствует состав данного правонарушения.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Анистратов А.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, что не препятствует рассмотрению жалобы в его отсутствие.
 
    Изучив доводы жалобы, проверив представленные письменные доказательства, судья считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению.
 
    Из постановления по делу об административном правонарушении старшего инспектора ДПС МУ МВД России «Серпуховское» Г. от 02.03.2014 года следует, что Анистратов А.А. управлял 02.03.2014 года автомобилем марки КИА с нечитаемыми регистрационными знаками и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении и постановлением, в которых Анистратов А.А. не высказал возражений относительно правонарушения. Не доверять указанным письменным доказательствам у судьи оснований не имеется.
 
    Данные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях Анистратова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КРФоАП.
 
    Существенных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, судом не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
 
    Наказание Анистратову А.А. назначено с учетом всех обстоятельств, которые принимаются во внимание при назначении наказания, и ему назначено наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Анистратова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 02.03.2014 года - оставить без удовлетворения, а постановление от 02.03.2014 года – без изменения.
 
    На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.
 
Судья: А.В. Шичков.