Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-5921/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,
при секретаре Савлук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «***» в лице *** регионального филиала к Холявину П.С о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «***» в лице *** регионального филиала к обратился в суд с иском к Холявину П.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению.
В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между Открытым акционерным обществом «***» (ОАО «***»), в лице *** регионального филиала ОАО «***» ФИО1 (далее - Банк, Кредитор) и Холявиным П.С. было заключено Соглашение №***
В соответствии со ст.ст. 2, 5 Соглашения, выдача кредита производилась путем перечисления суммы кредита в размере ***., на счет заемщика (ответчика Холявина П.С.) №***, на срок до *** г.
Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.
Однако, взятые на себя обязательства по соглашению относительно возврата заемных средств и уплате процентов за пользование ими, ответчик Холявин П.С. (заемщик) надлежащим образом не исполнил.
В связи с чем, на момент обращения в суд, общий размер задолженности по кредитному соглашению составил – ***.
С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в общей сумме ***., компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ***
В судебном заседании представитель истца Малецкий М.А. заявленные требования подержал в полном объеме.
Ответчик Холявин П.С. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещался по последнему известному адресу, возражений и ходатайств об отложении дела в суд не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы данного дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащих удовлетворению.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что *** между открытым акционерным обществом «***» в лице *** регионального филиала ОАО «***» ФИО1 и Холявиным П.С. было заключено Соглашение ***
Согласно ст. 1 и ст. 2 Соглашения, Банк предоставляет заемщику (ответчику Холявину П.С.) денежные средства (кредит) в размере ***. на срок до ***, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.
Процентная ставка (плата за пользование кредитом) составляет *** годовых.
Согласно ст. 8 Соглашения, полная стоимость кредита составляет *** годовых. В расчет полной стоимости Кредита включаются процентная ставка за пользование Кредитом в размере *** годовых и платежи по погашению Кредита (основного долга) в размере, предусмотренном графиком погашения Кредита.
В соответствии со ст. 5 Соглашения, выдача кредита производится путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика №***.
В целях указанного пункта соглашения, Банк перечислил на счет заемщика (ответчика Холявина П.С.) денежные средства в сумме - ***., что подтверждается материалами дела и никем (ничем) не опровергнуто. ***
Кроме того, согласно ст. 13 Соглашения, подписанием Соглашения, заемщик (ответчик Холявин П.С.) подтверждает, что Правила им получены и при этом с условиями кредитования он ознакомлен и с ними согласен.
В соответствии с п. 4.1 ст. 4 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного года в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствуют количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
Согласно п.п. 4.2.2. п. 4.2. ст. 4. Правил, проценты за пользование кредитов уплачиваются ежемесячно.
Однако, ответчик Холявин П.С., взятые на себя обязательства по указанному Соглашению, надлежащим образом не исполняет. Указанный факт установлен в ходе судебного разбирательства по делу.
В соответствии с п. 4.7 Правил, Кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика (ответчика Холявина П.С.) досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Договором.
Ранее, в адрес ответчика, Банком *** года, *** направлялись требования о погашении задолженности, однако безрезультатно, до настоящего времени, полученная денежная сумма (кредит) и проценты по ней, не возвращены.
В связи с этим, в силу ст. 6 Правил, Банком также производилось начисление неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату денежной суммы (кредита) и уплате на нее процентов.
Так, согласно расчету представленного истцом, по состоянию на *** г., общая сумма задолженности перед Банком составляет – ***., из которой:
- сумма просроченного основного долга ***.;
- сумма процентов ***.;
- сумма процентов за просроченный основной долг ***.;
- пени за просроченный основного долга ***.;
- пени за просроченные проценты ***.
Суд доверяет указанному расчету истца, поскольку находит его объективным, т.к. он не противоречит материалам данного дела и никем не опровергнут.
С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца, общую сумму задолженности в указанном размере.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, принимая во внимание положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ***
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «***» в лице *** регионального филиала к Холявину П.С о взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить.
Взыскать с Холявина П.С в пользу открытого акционерного общества «***» в лице *** регионального филиала задолженность по кредитному соглашению в сумме – ***. и расходы по оплате госпошлины в сумме ***., а всего взыскать ***
Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения.
Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
Судья: подпись Т.В. Канцерова
