Дата принятия: 22 сентября 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 22 сентября 2014 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
судьи Катаевой Е.В.,
при секретаре Григоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4713/14 по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Буркову Г. В. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском к Буркову Г.В. о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между банком и Бурковым Г.В. заключен кредитный договор № {Номер изъят}, согласно которому Буркову Г.В. предоставлен кредит в сумме { ... } руб. со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленных на сумму остатка основанного долга, который он обязался вернуть с уплатой процентов за пользование кредитом, в порядке, предусмотренном договором. Бурков Г.В. существенно нарушает условия кредитного договора, не выполняя надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, на основании п. 5.2 договора банк принял решение о досрочном расторжении договора и возврате ответчиком задолженности по договору, которая по состоянию на {Дата изъята} составила { ... } руб., в том числе: { ... } руб. – основной долг по возврату кредита; { ... } руб. – проценты за пользование кредитом, определенные договором; { ... } руб. – пени по основному долгу, { ... } руб. – пени по процентам. Просят расторгнуть кредитный договор № {Номер изъят}, заключенный {Дата изъята} между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Бурковым Г.В., взыскать с Буркова Г.В. основной долг по возврату кредита – { ... } руб.; проценты за пользование кредитом, определенные договором – { ... } руб., пени по основному долгу – { ... } руб., пени по процентам – { ... } руб., всего { ... } руб., а также взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 0,10 % за каждый день, начисленные на сумму остатка основного долга { ... } руб. за период с {Дата изъята} и по день вступления решения суда в законную силу, взыскать расходы по уплате госпошлины { ... } руб.
Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бурков Г.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По правилу, изложенному в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Бурковым Г.В. заключен кредитный договор № {Номер изъят}.
Согласно условиям договора Буркову Г.В. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере { ... } руб. на срок по {Дата изъята} (включительно) под 0,10 % в день.
Кредит был предоставлен Буркову Г.В. путем перечисления суммы кредита на расчетный счет, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается ответчиком свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Бурков Г.В. надлежащим образом не выполняет.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 5.2 кредитного договора ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вправе потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору, в том числе, в случае возникновения просроченной задолженности, в связи с чем, на основании ст. 450 п. 2, ст. 811 п. 2 ГК РФ ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» заявил о досрочном расторжении договора и потребовал досрочного возврата ответчиком задолженности по кредитному договору.
Уведомление о расторжении договора и досрочном взыскании суммы долга направлено ответчику 24.07.2014 г., ответ до настоящего времени не получен, задолженность не погашена.
По состоянию на {Дата изъята} задолженность составила { ... } руб., в том числе: основной долг по возврату кредита – { ... } руб.; проценты за пользование кредитом, определенные договором – { ... } руб.
Поскольку размер сумм просроченных платежей является значительным, а также, учитывая нарушение сроков погашения кредита, суд приходит к выводу, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного соглашения являются существенными и служат достаточным основанием для расторжения кредитного договора, в связи с этим заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора № {Номер изъят}, заключенного {Дата изъята} между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Бурковым Г.В. подлежит удовлетворению.
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с Буркова Г.В. указанной суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа с {Дата изъята} по дату вступления решения суда в законную силу из расчета 0,10 % за каждый день, исходя из размера основного долга { ... } руб. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Из представленного истцом расчета следует, что пени по просроченному основному долгу и просроченным процентам, согласно п. 4.3 кредитного договора из размера 0,5% за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена составляют { ... } руб. (пени по основному долгу) + { ... } руб. (пени по процентам) = { ... } руб..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере { ... } руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № {Номер изъят}, заключенного {Дата изъята} между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Бурковым Г. В..
Взыскать с Буркова Г. В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредиту { ... } рубля { ... } копеек; проценты за пользование кредитом, определенные договором { ... } рубля { ... } копеек, пени по основному долгу { ... } рубля { ... } копейки, пени по процентам { ... } рублей { ... } копейка, всего { ... } рублей { ... } копеек, а также взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 0,10 % за каждый день, начисленные на сумму остатка основного долга { ... } рубля { ... } копеек за период с {Дата изъята} и по день вступления решения суда в законную силу, взыскать расходы по уплате госпошлины { ... } рублей { ... } копеек.
Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Катаева Е.В.
