Решение от 22 сентября 2014 года

    2-1341/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    22 сентября 2014 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
 
    при секретаре Мамышевой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КБ «ЕвроситиБанк» <адрес> к Афанасову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО КБ «ЕвроситиБанк» <адрес> обратились в суд с заявлением к Афанасову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывают, что ДД.ММ.ГГГГ г., между ОАО КБ «ЕвроситиБанк» и Афанасовым С.М. , был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого, банк предоставил Афанасову С.М. кредит, в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели.
 
    Банк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору путем перечисления Афанасову С.М. суммы, в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распоряжением банка о выдаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    По заявлению Афанасова С.М. со счета банка была списана соответствующая сумма и зачислена на текущий счет Ответчика №.
 
    Приложением № договора определен график погашения кредита, согласно которому заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты> рублей. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Афанасов С.М. периодически вносил в кассу банка платежи по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом. Однако с нарушением сроков и не в полном объеме, что нарушает материальное право банка и указывает на то что, ответчиком взятые на себя обязательства должным образом не выполнены.
 
    Договорные обязательства ответчиком по оплате кредита и процентов за пользование кредитом по настоящее время не выполнены, денежные средства в полном объеме не возвращены, таким образом сумма задолженности по кредиту и процентам составляет <данные изъяты> рубля, из которых:
 
    * <данные изъяты> рублей – сумма основного долга;
 
    * <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга;
 
    * <данные изъяты> рублей – сумма текущих процентов;
 
    * <данные изъяты> рублей – сумма просроченных процентов.
 
    В соответствии с п. 4.3.2. кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать ранее выданный кредит и начисленные на него проценты, комиссии, в том числе при нарушении заемщиком условий кредитного договора.
 
    П. 3.1 кредитного договора предусмотрено, что процентный период равен одному месяцу, проценты начисляются банком на сумму фактической задолженности по кредиту ежемесячно с первого по последнее число текущего месяца. первый процентный период начинается со дня, следующего за днем получения кредита, по последнее число месяца получения кредита, последний процентный период- с первого числа месяца погашения кредита по день фактического погашения включительно.
 
    Согласно п.п. 3.2, 3.3 кредитного договора, банк вправе взыскать с ответчика (заемщика) неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки за нарушение заемщиком графика платежей по кредиту, а так же несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса РФ).
 
    В силу п. 3 ст.420 Гражданского кодекса РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст. 307-419 Гражданского кодекса РФ).
 
    На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Считают, что указанные нормы права и условия заключенного договора дают банку право обратиться в суд с требованием к заемщику о взыскании всей суммы задолженности с причитающимися процентами за пользование кредитом и договорной неустойкой.
 
    Банк пытался урегулировать возникший во внесудебном порядке спор путем отправки досудебного уведомления на имя Афанасова С.М. по месту жительства.
 
    13.09.2011 г., Президиумом Высшего Арбитражного суда РФ, поставлено информационное письмо № 146, согласно п. 7 которого, условие кредитного договора о том, что споры по иску банка к заемщику-гражданину рассматриваются судом по месту нахождения банка, нарушает законодательство о защите прав потребителей, поэтому банк был правомерно привлечен к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.8. КоАП РФ.
 
    В развитие указанных доводов, Президиум Высшего Арбитражного суда РФ указал, что положения п. 2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» предоставляют потребителю возможность самостоятельно определить суд, в котором будет рассматриваться его требование к контрагенту, в первую очередь исходя из критерия удобства участия самого потребителя в судебном разбирательстве. При этом законодатель не установил процессуальных правил для рассмотрения споров, в которых потребитель является ответчиком, так как по общему правилу иск подается по месту нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ).
 
    В связи с этим, дела с участием потребителей всегда будут рассматриваться в суде по месту жительства потребителя. Суд так же указал, что данная, гарантия, предоставляемая потребителю-гражданину законом, не может быть изменена или отменена договором. Аналогичная судебная практика сложилась и в Ставропольском краевом суде.
 
    Просят суд взыскать с Афанасова С.М. в пользу ОАО КБ «ЕвроситиБанк» задолженности по кредиту и процентам, в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Афанасова С.М. в пользу ОАО КБ «ЕвроситиБанк» расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОАО КБ «ЕвроситиБанк» <адрес>, в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Афанасов С.М. , в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО КБ «ЕвроситиБанк» <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «ЕвроситиБанк» и Афанасовым С.М. , заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил Афанасову С.М. кредит, в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, с полной стоимостью кредита, в размере <данные изъяты> годовых.
 
    На основании п. 1.1. кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику на условиях срочности, возвратности, платности и обеспеченности денежные средства, в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется вернуть полученный кредит в установленный срок и уплатить проценты за него в размере, порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.
 
    Денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ были списаны со счета банка на расчетный счет Афанасова С.М. №, что подтверждается справкой операций по счету.
 
    Установлено, что ОАО КБ «ЕвроситиБанк» полностью исполнили свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., что также подтверждается распоряжением банка о выдаче денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Согласно п. 1.2. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком платежей по кредиту (приложение № к договору).
 
    Приложением № договора определен график погашения кредита, согласно которому заемщик обязан ежемесячно производить погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ г., в сумме <данные изъяты> рублей. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, процентный период равен одному месяцу, проценты начисляются банком на сумму фактической задолженности по кредиту ежемесячно с первого по последнее число текущего месяца. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем получения кредита, по последнее число месяца получения кредита, последний процентный период с первого числа месяца погашения кредита по день фактического погашения включительно.
 
    В силу п.п. 3.2, 3.3 кредитного договора, банк вправе взыскать с ответчика (заемщика) неустойку в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки за нарушение заемщиком графика платежей по кредиту, а так же несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    На основании п. 4.3.2. кредитного договора, банк имеет право досрочно взыскать ранее выданный кредит и начисленные на него проценты, комиссии, в том числе при нарушении заемщиком условий кредитного договора.
 
    На основании общих положений договора, заемщик обязался возвращать сумму предоставленного кредита и уплачивать банку все причитающиеся проценты, пени и иные предусмотренные договором платежи.
 
    Из ст. 309 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом предусмотренные условиям обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – как следует из обычаев делового оборота или иных, обычно предъявляемых требований.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ответчик Афанасов С.М. , в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса РФ, надлежащим образом свои обязательства не выполнил, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В связи с нарушением условий договора, ДД.ММ.ГГГГ г., в адрес Афанасова С.М. банком направлено досудебное предупреждение, с предложением в срок по ДД.ММ.ГГГГ погасить образовавшуюся задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., с разъяснением права Банка на обращение в суд с требованиями о досрочном взыскании всей суммы кредита со всеми судебными расходами.
 
    Ответ от заемщика в адрес кредитора так и не поступил.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренные п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
 
    Получение Афанасовым С.М. кредита в ОАО КБ «ЕвроситиБанк» и нарушении своих обязательств по кредитному договору, подтверждаются заявлением заемщика на получение кредита, распоряжением банка о перечислении денежных средств на счет заемщика, расчетом задолженности по кредитному договору, историей операций по счету, а также графиком платежей №
 
    По настоящее время Афанасов С.М. , обязательства по возврату задолженности не исполнил.
 
    Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., за Афанасовым С.М. числится задолженность, в сумме <данные изъяты>
 
    Указанная сумма рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей – текущие проценты, <данные изъяты> рублей – просроченные проценты, <данные изъяты> – пеня.
 
    Таким образом, на основании кредитного договора, имеются основания для досрочного взыскания задолженности, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору, в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
 
    Из ст. 88 ГПК РФ следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления ОАО КБ «ЕвроситиБанк» к Афанасову С.М. , истцом была уплачена государственная пошлина в доход государства, в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, подлежит удовлетворению.
 
    Суд приходит к выводу, что совокупность изученных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дают основания считать, что исковые требования ОАО КБ «ЕвроситиБанк» подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества КБ «ЕвроситиБанк» <адрес> к Афанасову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Взыскать с Афанасова С.М. в пользу Открытого акционерного общества КБ «ЕвроситиБанк» задолженности по кредиту и процентам, в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Афанасова С.М. в пользу Открытого акционерного общества КБ «ЕвроситиБанк» расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    СУДЬЯ: