Дата принятия: 22 сентября 2014г.
дело № 2-2212/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующей судьи Ширяева А.С.,
при секретаре Радченко Н.В.,
с участием адвоката Епановой Д.В.,
представившей удостоверение №*** и ордер №***от ***г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю к Полторабатько С.В. о взыскании суммы задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России №12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к Полторабатько С.В. о взыскании суммы задолженности, мотивируя свои требования тем, что Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю, при осуществлении налогового контроля в соответствии со ст.ст. 30, 31 Налогового Кодекса Российской Федерации по вопросам полноты и своевременности внесения в соответствующие бюджеты налогов и сборов, было установлено, что физическим лицом Полторабатько С.В. ИНН ***, Адрес постоянного места жительства: ***, место рождения: ***, дата рождения: ***г., на котором зарегистрированы транспортные средства Ford Fokus, автомобили легковые, специально оборудованные для использования инвалидами, 145 л.с., рег. №***и земельные участки, а также объекты недвижимости в виде зданий и сооружений квартиры, адрес: ***, кадастровый №***не исполнена обязанность по своевременной уплате налогов и сборов.
В соответствии со ст. 338 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Суммы исчисленного налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября, 15 ноября текущего года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога,вручается налогоплательщику налоговым органом. Срок уплаты определен - не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц " от 09 12.1991г. № 2003-1 (в редакции от 17.07.1999г) Полторабатько С.В. ИНН *** является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно пункту 9 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Налогоплательщик просрочил уплату налога на имущество, транспортного и земельного налога в установленный законодательством срок, ввиду чего в его адрес были направлены требования об уплате налога от ***.
Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательства, в порядке ст. 75 НК РФ исчислена пеня.
Общая сумма задолженности по указанным требованиям составила: налогов 1539,14 рублей, пени 31,84 рублей, всего 1570,98 рублей.
Из них по транспортному налогу 1450,00 рублей, пеня 30,17 рублей.
Из них по земельному налогу 89,14 рублей, пеня 1,67 рублей.
На основании вышеизложенного, Межрайонная ИФНС №12 по Ставропольскому краю просит взыскать с Полторабатько С.В. задолженность в размере1570,98 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Габриелян К.К. поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Поскольку настоящее место жительства ответчика Полторабатько С.В. не известно, суд рассматривает данное гражданское дело по последнему известному месту жительства ответчика, с привлечением к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Епановой Д.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика Полторабатько С.В. адвокат Епанова Д.В., привлеченная судом к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц " от 09 12.1991г. № 2003-1 (в редакции от 17.07.1999г) Полторабатько С.В. ИНН *** является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно пункту 9 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога на имущество физических лиц производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Как усматривается из материалов дела, Полторабатько С.В. просрочил уплату налога на имущество, транспортного и земельного налога в установленный законодательством срок, ввиду чего в его адрес были направлены требования об уплате налога от ***.
В связи с просрочкой исполнения обязательства, Полторабатько С.В. начислена пеня.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что ответчик просрочил исполнение обязательств, требование истца о взыскании задолженности и пени по транспортному, земельному налогу являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Следовательно, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю к Полторабатько С.В. о взыскании суммы задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Полторабатько С.В. в пользу Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю сумму задолженности в размере 1570,98 рублей.
Взыскать с Полторабатько С.В. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца.
Судья А.С. Ширяев
Решение не вступило в законную силу.
