Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-1750/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Горбань И.А.,
при секретаре Заярской Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия г.Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» к Дубас А.Р. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму задолженности в размере ХХХ. по оплате за теплоснабжение и расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ
В обоснование заявленных требований истец указал, что право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ХХХ, согласно справке МП БТИ №+++ от хххх до настоящего времени зарегистрировано за Л.Е., умершей хххх Ее сын Дубас А.Р. является наследником по закону. Согласно справке № 3149, выданной хххх ХХХ, ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, проживает в квартире, пользуется наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство. Ответчик пользуется услугами теплоснабжения, однако свою обязанность по внесению платы за теплоснабжение, которую он должен вносить ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, своевременно не исполняет, что подтверждается журналом начислений и поступлений по лицевому счету, и приводит к нарушению положений гражданского и жилищного законодательства (ст.210 ГК РФ и ст.ст.153, 155, 157 ЖК РФ). В результате в период с хххх по хххх за ответчиком образовалась задолженность по оплате за теплоснабжение в размере ХХХ
Представитель истца МП ККТС Шишкина Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно заявлению, имеющемуся в материалах дела, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, на иске настаивает, на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Дубас А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался направлением судебной повестки почтовой корреспонденцией, однако конверт с судебной повесткой возвращен с пометкой почты «отказ адреса от получения, за истечением срока хранения». Согласно акту обследования по факту проживания от хххх отдела по работе с населением №+++ Администрации ХХХ Дубас А.Р. проживает по указанному в иске адресу, являющемуся адресом его регистрации.
В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что представитель истца не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст.233, 234 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.157ЖК РФ Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Из материалов дела (л.д.6) следует, что квартира ХХХ по сведениям МП БТИ ХХХ числится за Л.Е.
Согласно сведениям, полученным от нотариуса Новошахтинского нотариального округа ХХХ Ж. №+++ от хххх Л.Е. умерла хххх После ее смерти поступило заявление о принятии наследства по закону от ее сына - Дубас А.Р. Других заявлений не поступало. ххххДубас А.Р.
выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями.
Как следует из справки о регистрации ХХХ (л.д.5) от хххх №+++, в квартире ХХХ значится зарегистрированным с ххххДубас А.Р.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает, что право собственности на вышеуказанную квартиру у ответчика Дубас А.Р. и обязанность по внесению коммунальных платежей, в том числе и за услуги по теплоснабжению, возникли со дня открытия наследства, то есть с хххх
Кроме того, согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В связи с чем, суд полагает обоснованным указание истцом периода взыскания задолженности с ответчика с хххх по хххх
Из материалов дела следует, что сумма задолженности ответчика за услуги теплоснабжения за этот период составила ХХХ
Доказательств тому, что истцом необходимые услуги по поставке коммунальных услуг не были оказаны либо были оказаны услуги ненадлежащего качества, ответчиком не представлено.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать вышеуказанную задолженность с Дубас А.Р. в пользу истца в полном объеме, полагая требования последнего законными и обоснованными.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования муниципального предприятия г.Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» к Дубас А.Р. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Дубас А.Р. в пользу муниципального предприятия г.Новошахтинска «Коммунальные котельные и тепловые сети» задолженность по оплате за теплоснабжение за период с хххх по хххх в размере ХХХ., расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ., а всего ХХХ
Разъяснить ответчику, что онвправе подать в Новошахтинский районный суд Ростовской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение в окончательной форме принято 24 сентября 2014 года.
