Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-454/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Село Становое 22 сентября 2014 год
 
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Л.П. Васиной,
 
    при секретаре Е.А. Родионовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску Лаврущева ФИО1 к администрации сельского поселения Лесно- Локотецкий сельсовет Становлянского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лаврущев И.Н. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Лесно- Локотецкий сельсовет Становлянского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру.
 
    В заявлении указывает, что является наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Барсуково, <адрес>. После её смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок и ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежный вклад, чем подтверждается его принятие наследства.
 
    Указанная квартира входит в состав муниципального жилого фонда администрации сельского поселения Лесно- Локотецкий сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области и включена в реестр помещений муниципальной собственности, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследодатель ФИО1 проживала в квартире по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года, при жизни обратилась с заявлением в администрацию сельского поселения о приватизации квартиры, подготовив весь пакет документов, однако, договор о передаче квартиры в собственность подписать не успела, поскольку умерла.
 
    С учетом этого истец просит включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Барсуково, <адрес> наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанную квартиру.
 
    В судебное заседание истец Лаврущев И.Н. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Зверева Ю.В..
 
    Представитель истца Зверев Ю.В. исковые требования поддержал, сославшись на изложенные в заявлении доводы.
 
    Ответчик, глава администрации сельского поселения Лесно- Локотецкий сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области Сергеев Г.С. в судебное заседание не явился, письменно просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признал.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» мать истца ФИО1 при жизни подала документы на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Барсуково, <адрес> администрацию сельского поселения Лесно- Локотецкий сельсовет Становлянского муниципального района, что подтверждается подлинником заявления на л.д.19, а поэтому право на приватизациюквартиры она реализовала, однако, договор о передаче квартиры в собственность подписать не успела, так как скончалась. В настоящее время подать документы на государственную регистрацию не представляется возможным в связи со смертью ФИО1, так как в соответствии с п.1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» «Государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им на то лица..». Отсутствие государственной регистрации препятствует истицу в оформлении наследственных прав после смерти матери на квартиру в нотариальном порядке.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, тов случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
 
    ФИО1 умерла до подписания договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации, поскольку по не зависящим от неё причинам была лишена возможности подписать договор.
 
    При этом, подав заявление о приватизации и соответствующие документы, она выразила при жизни волю на оформление занимаемого ею жилого помещения в собственность.
 
    Следовательно, у суда есть все основания включить квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, д. Барсуково, <адрес> наследственную массу после смерти ФИО1, умершей 18.05.2013года.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ:
 
    «1. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом...
 
    2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом...».
 
    Копия свидетельства о рождении Лаврущева И.Н. (л.д.21), подтверждает, что истец является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (свидетельство о смерти л.д. 8), следовательно, истец вправе претендовать на наследственное имущество.
 
    Согласно имеющимся в материалах дела копиям документов: Технического паспорта БТИ (л.д. 10-11), Справки БТИ (л.д.12), договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.16-17), справки администрации сельского поселения Лесно- Локотецкий сельсовет(л.д.9), умершая ФИО1 при жизни проживала в квартире по адресу: <адрес>, д. Барсуково, <адрес> по договору социального найма, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры в собственность на л.д.19 осуществила свое желание провести приватизацию квартиры, однако, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, не подписав договор о передаче квартиры в собственность.
 
    Таким образом, имеются основания для удовлетворения иска.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ:
 
    «2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
 
    Справка администрации сельского поселения Лесно-Локотецкий сельсовет подтверждает, что наследником к имуществу умершей ФИО1 является сын Лаврущев И.Н.(л.д.9).
 
    Из ответа нотариуса Становлянского нотариального округа видно, что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело, наследником является сын- Лаврущев ФИО1(л.д.28), ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на денежные вклады.
 
    Изложенное свидетельствует о фактическом принятии наследства Лаврущевым И.Н..
 
    Учитывая выше изложенное, суд удовлетворяет заявленный Лаврущевым иск.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Включить квартиру общей площадью -<данные изъяты> кв.м., жилой -<данные изъяты>. кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
 
    Признать за Лаврущевым ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью-<данные изъяты> кв.м., жилой -<данные изъяты> кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок.
 
Судья Л.П. Васина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать