Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3759/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,
 
    при секретаре В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
 
«22» сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ч.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец - открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику Ч.Н. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого банк принял на себя обязательства предоставить ответчику кредит в сумме 99 000 рублей с начислением процентов за пользование кредитом из расчета 16,65 % годовых на срок 36 месяцев, а заемщик, в свою очередь, обязывался своевременно погасить полученный кредит и проценты по нему. Во исполнение кредита банк выдал ответчику сумму кредита. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 100 793 руб. 76 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 73 992 руб. 47 коп., просроченные проценты – 2 058 руб. 42 коп., неустойка 24 742 руб. 87 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 100 793 руб. 76 коп. по состоянию на <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 215 руб. 88 коп., расторгнуть кредитный договор <номер> от «<дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Ч.Н.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
 
        Ответчик Ч.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, согласен с тем, чтобы суд принял признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска.
 
    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и стороны согласны принять признание иска.
 
    Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание Ч.Н. иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ч.Н. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать с Ч.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <номер> от «<дата> года по состоянию на <дата> года в размере 100 793 рубля 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 215 рублей 88 копеек, всего 104 009 (сто четыре тысячи девять) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки.
 
    Расторгнуть кредитный договор от <номер> от <дата>, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ч.Н..
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения.
 
    СОГЛАСОВАНО
 
 
    Судья                                                          Е.И. Чеплыгина
 
    Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-3759/2014 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать