Дата принятия: 22 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
22 сентября 2014 года.
г.Похвистнево Самарской области.
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего Плигузова В.В.,
При секретаре Кузиной Т.А.,
С участием гражданина Самойлова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, владеющего русским языком, пенсионера, работающего водителем в ГБУ СО ЦДП «<данные изъяты>», женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего в <адрес>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самойлова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Карамзиной Ю.В. об ответственности за административное правонарушение от 02.09.2014 г.
УСТАНОВИЛ:
Упомянутым постановлением Самойлов Ю.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Мировым судьей установлено, что в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Самойлов Ю.И. управлял автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.
На это постановление Самойлов Ю.И. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу, указав, что алкоголь в день задержания сотрудниками ДПС не употреблял, пил домашний квас, что сотрудники ДПС действовали незаконно, вытащив его из дома.
Однако суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
Мировой судья всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснила обстоятельства дела.
В судебном заседании мировым судьей были допрошены составитель протокола об административном правонарушении инспектор ДПС ФИО1, свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4, исследованы все другие, представленные суду доказательства. Мировой судья правильно пришла к выводу о виновности Самойлова Ю.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Так, составитель протокола ФИО1 - инспектор ДПС, показал, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в <данные изъяты> он с напарником ФИО5 остановили автомобиль для проверки документов. В это время с прилегающей территории выехал автомобиль <данные изъяты>, водитель которого увидев их, прибавил скорость. Они проследовали за ним, включив проблесковые маячки. Автомобиль остановился у одного из домов, из него вышел Самойлов и мальчик. Самойлов забежал во двор, несмотря на требования остановиться. Они с ФИО5 вывели его со двора, посадили в служебный автомобиль, пригласили понятых и при них предложили Самойлову пройти освидетельствование. От Самойлова пахло алкоголем. По результатам освидетельствования у Самойлова было установлено состояние алкогольного опьянения. С показаниями прибора Самойлов был согласен.
Из показаний свидетелей ФИО2 и ФИО3 следует, что они участвовали в качестве понятых при отстранении Самойлова Ю.И. от управления транспортным средством и освидетельствовании его на состояние алкогольного опьянения. При них Самойлов дышал в прибор и с показаниями прибора был согласен.
Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Его в <данные изъяты> остановили сотрудники ГИБДД, отпустили его. Минут через <данные изъяты> он видел, как эти сотрудники ГИБДД за руки вывели со двора дома Самойлова.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Самойлов Ю.И. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ отстранен от управления упомянутым выше автомобилем в связи с запахом алкоголя. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе Самойлова Ю.И. составило <данные изъяты> мг/л, с результатами освидетельствования Самойлов Ю.И. был согласен. В этом акте и протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная запись Самойлова Ю.И.: «выпил квас, ехал домой».
В судебном заседании при рассмотрении жалобы просмотрены записи камеры видеорегистратора, установленного в автомобиле ГИБДД. Из этих записей видно, что Самойлов Ю.И. вышел из автомобиля <данные изъяты> с водительского места и, оставив сына, видя, что к нему подъехал автомобиль ГИБДД, игнорируя требования сотрудников ГИБДД остановиться, забежал во двор дома, и через <данные изъяты> секунд был выведен со двора сотрудниками полиции.
Доводы Самойлова Ю.И. о том, что управлял автомобилем трезвым, что не употреблял спиртные напитки, а пил домашний квас непосредственно перед управлением автомобилем и после того как зашел домой, убедительными признать нельзя. Состояние алкогольного опьянения Самолова Ю.Н. установлено показаниями прибора Алкотест 6810, прошедшего необходимую поверку. При этом неважно, употребление какого напитка привело к состоянию алкогольного опьянения. Именно в состоянии алкогольного опьянения Самойлов Ю.Н. управлял автомобилем, так как с момента выхода его из-за руля и до задержания прошло около <данные изъяты> секунд. Сотрудники ГИБДД действовали в соответствии с Федеральным Законом «О полиции» с целью предупреждения правонарушений в области дорожного движения. Самойлов же, однозначно видя сотрудников полиции в форменном обмундировании, непосредственно после остановки своего автомобиля, игнорируя законные требования сотрудников полиции остановиться, неповиновался им и предпринял попытку скрыться в своем доме. Суд расценивает такое поведение как желание избежать ответственности.
Мировым судьей Самолову Ю.И. назначен минимальный срок лишения права управления транспортным средством, предусмотренный санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Нарушений процедуры судопроизводства, влекущих изменение или отмену постановления, мировым судьей допущено не было.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Карамзиной Ю.В. об ответственности за административное правонарушение от 02.09.2014 г. в отношении Самолова <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Самойлова Ю.И. - без удовлетворения.
Председательствующий <данные изъяты> В.В.Плигузов
<данные изъяты> <данные изъяты>
