Решение от 22 сентября 2014 года

    Дело № 2-3120/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 года г. Златоуст Челябинской области
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Карповой О.Н.
 
    при секретаре              Сунцовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Русину А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Русину А.О., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 57869 руб. 42 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1936 руб. 08 коп. (л.д.3-4).
 
    В обоснование заявленных требований представитель истца сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 67000 руб. на срок 60 месяцев под 16,65% годовых на цели личного потребления. Ответчик платежи по погашению кредита и уплате процентов вносил не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Требование Банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д.4,39).
 
    Ответчик Русин А.О. с иском согласен частично. Размер задолженности по кредитному договору не оспаривает, однако начисленную Банком неустойку считает несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем просит ее снизить.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск Банка подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Русиным А.О. был заключен кредитный договор № (л.д. 5-7). По условиям договора ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 67000 рублей на срок 60 месяцев под 16,65% годовых. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора (далее – счет) (п.1.1 договора).
 
    Погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д. 8-9). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.1, 3.2 договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (п. 3.5 договора).
 
    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 договора).
 
    Согласно п. 4.2.3 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    При наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата (п. 5.1, 4.2.5 договора).
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно статьям 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 67000 рублей зачислена на счет заемщика (лицевой счет заемщика - л.д. 22-23).
 
    Как следует из графика платежей, платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам должны были вноситься заемщиком ежемесячно не позднее 07 числа в размере по 1652 руб. 54 коп. (л.д.8).
 
    Согласно лицевому счету заемщика (л.д.22-23), последний платеж в погашение задолженности по кредиту внесен заемщиком 07.01.2014, 07.02.2014г. произведено частичное погашение начисленных процентов за счет остатка денежных средств на счете в размере 94 руб. 19 коп.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (требование л.д. 21, список почтовых отправлений л.д.20).
 
    Как следует из расчета задолженности (л.д.24-26), лицевого счета заемщика (л.д.22-23) до настоящего времени обязанность по погашению кредита, процентов, неустойки ответчиком не исполнена. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57869 руб. 42 коп., в том числе: 48578,9 руб. – основной долг, 4251,46 руб. - задолженность по процентам, 5039,06 руб. - неустойка.
 
    Расчет размера задолженности истцом произведен верно, судом проверен.
 
    Ответчиком расчет размера задолженности в части основного долга и процентов за пользование кредитом не оспаривается. С размером начисленной пени ответчик не согласен, считает его завышенным и просит уменьшить.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Учитывая общий размер задолженности по договору займа, период неисполнения должником обязательств по договору, суд полагает, что установленная п. 3.3 кредитного договора неустойка из расчета 0,5% в день (182,5% годовых), размер которой составляет 5039,06 руб., явно несоразмерна последствиям нарушения денежного обязательства, в связи с чем полагает возможным снизить размер начисленной неустойки до 500 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки – отказать.
 
    Суд полагает, что требование Банка о досрочном взыскании всей суммы непогашенного кредита подлежит удовлетворению, поскольку право банка предъявить такое требование предусмотрено п. 5.1 кредитного договора, а также пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении указанного требования не имеется, поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, до настоящего времени кредитные обязательства надлежащим образом не исполняются.
 
    На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 53330 рублей 36 копеек.
 
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1936 руб. 08 коп. (платежное поручение л.д.34)
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» частично.
 
    Взыскать с Русина А.О. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 53330 рублей 36 копеек, в возмещение расходов на уплату госпошлины 1936 рублей 08 копеек, а всего 55266 (пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 44 копейки.
 
    В удовлетворении остальной части требований – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
 
    Председательствующий О.Н.Карпова
 
    Решение не вступило в законную силу