Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 1/2-1408/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года город Ливны
Ливенский районный суд Орловской области
в составе председательствующего судьи Андрюшиной Л.Г.,
при секретаре Ситниковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Коростелкиной ФИО9 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе об обязании засчитать периоды работы в стаж для назначения пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Коростелкина Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ работала в различных учреждениях образования и имеет педагогический стаж.
Она обратилась в Управление Пенсионного фонда в г. Ливны и Ливенском районе с документами, необходимыми для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью.
Управление пенсионного фонда в г. Ливны и Ливенском районе, рассмотрев её документы, уведомило её письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии. Отказ был мотивирован тем, что в педагогический стаж период обучения в Орловском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включается по той причине, что не выполняется условие п. 4 Положения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года, а именно: на 01.10.1993 должно быть не менее 2/3 (<данные изъяты>) стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии по старости, у заявительницы имеется <данные изъяты>.
Считая отказ в зачете указанного выше периода работы неправомерным, Коростелкина Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе об обязательстве засчитать в стаж для назначения пенсии период ее учебы в Орловском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в обоснование указав, что до поступления в Орловский государственный педагогический институт она работала в должности старшей пионервожатой, указанный период подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости. Непосредственно после окончания института она поступила на работу учителем в Ливенскую среднюю школу № 2. Таким образом, её учебе непосредственно предшествовала и непосредственно за ней следовала педагогическая деятельность. Она поступила в учебное заведение в период действия постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 года.
В судебном заседании истец Коростелкина Н.В. исковые требования поддержала.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Савкова Е.М. исковые требования не признала.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 27 ч. 1 п. 19 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии с п. 2 ст. 27 вышеназванного Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации Постановлением от 29 октября 2002 года N 781 утвердило такие Списки и Правила.
Утвержденные названным Постановлением Правительства РФ Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила от 29 октября 2001 года N 781), а также ранее принятые Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 и применяемые при исчислении стажа работы в части, не урегулированной Правилами от 29 октября 2001 года N 781, не предусматривают возможность включения в педагогический стаж периодов учебы.
В соответствии со статьей 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" и в силу правовых позиций, изложенных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлениях от 24 мая 2001 года N 8-П и от 29 января 2004 года N 2-П, оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года при установлении трудовой пенсии, в том числе подтверждение и исчисление трудового стажа, может осуществляться по нормам законодательства, действующего на момент осуществления трудовой деятельности.
Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. N 1397 был утвержден Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (далее - Перечень) и Положение о порядке исчисления стажа работы для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения (далее - Положение).
Согласно п. 2 Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывалось время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность. При этом в соответствии с пунктом 4 Положения время обучения засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г., приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
Согласно трудовой книжке серии № Сучкова (Коростелкина) ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ работала старшей пионервожатой в Сахзаводской средней школе Ливенского РОНО Орловской области, ДД.ММ.ГГГГ была освобождена от занимаемой должности в связи с поступлением в Орловский государственный педагогический институт, после окончания института ДД.ММ.ГГГГ принята учителем биологии и химии в Ливенскую среднюю школу №2, которая в дальнейшем неоднократно была переименована и в настоящее время называется Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №2 г. Ливны», где и по настоящее время работает учителем высшей категории.
В соответствии с дипломом серии № от ДД.ММ.ГГГГ Коростелкина ФИО9 в ДД.ММ.ГГГГ поступила в Орловский филиал Московского института приборостроения и в ДД.ММ.ГГГГ окончила полный курс Орловского государственного педагогического института по специальности биология и химия.
Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Коростелкиной Н.В. было отказано в досрочном назначении пенсии, поскольку период учебы в Орловском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.
Из решения от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ-УПФР в г. Ливны и Ливенском районе, усматривается, что Коростелкиной Н.В. отказано в назначении пенсии, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ должно быть не менее 2/3 (<данные изъяты>.) стажа, требуемого для назначения досрочной пенсии по старости, у заявительницы имеется <данные изъяты>.
Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 29.01.2004 г. N 2-П, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются.
Учитывая, что периоду обучения истицы в Орловском государственном педагогическом институте предшествовала и за ним следовала педагогическая деятельность в образовательном учреждении, при этом положения действующего в спорный период пенсионного законодательства предусматривали включение данного периода в педагогический стаж, а на момент обращения за пенсией стаж педагогической работы составляет более 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, суд находит исковые требования Коростелкиной Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коростелкиной ФИО9 удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ливны и Ливенском районе засчитать период учебы Коростелкиной ФИО9 в Орловском государственном педагогическом институте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж для назначения досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
