Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг.
Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
При секретаре Морозовой Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой В.Н. к администрации муниципального района Кинельский, третьим лицам: :Федеральной службе гос.регистрации, нотариусу <адрес> ФИО15., Садоводческому товариществу ПСДК Авиатор Алексеевка», Трошиной Л.Н. о признании права собственности на земельный участок
Установил :
Соколова В.Н.. с учетом уточненных требований просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти ее отца ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес> разрешенным использованием- под садоводство, категория земли : земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
В судебное заседание истица поддержала исковое заявление, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО2
После его смерти осталось наследство в виде дачного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Наследниками после его смерти являлись: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. -жена, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р,- дочь, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. -сын и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.-дочь
Никто из указанных выше лиц с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращались. В соответствии ч. 2ст.1153 ГК РФ
признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом:
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
В соответствии с указанной нормой, она исполнила надлежащие действия, свидетельствующие о приятии ею наследства после смерти отца. В частности упомянутый выше дачный участок полностью перешел в _ее пользование. На протяжении всего времени после смерти отца, она несла за него все обязательства по оплате за его содержание и обрабатывала земельный участок.
ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3
Других наследников после смерти отца не осталось. Сестра ФИО6 от своих наследственных прав на имущество отца полностью отказалась,
В свою очередь ею принято решение о регистрации, имеющегося у него материального права на дачный участок, однако возникли обстоятельства, затрудняющие реализации ее решения.
В выданном ее отцу Свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ., имеется исправление в указании отчества собственника «ФИО10», на его настоящее отчество «ФИО9»,
Внесенное исправление заверено печатью учреждения выдавшего ему свидетельство - Комитетом по земельной реформе <адрес>, однако не подтверждено подписью должностного лица, внесшего данное исправление.
Ее не обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства и отсутствием подписи должностного лица при исправлении отчества отца, явилось основанием к тому, что нотариусом ставится под сомнение принадлежность свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ – ее отцу, отказа нотариуса в выдаче ей свидетельства о праве на наследство,
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ установлено, что:
в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю па день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности»
Администрация муниципального района Кинельский в судебное заседание не прибыла, о дне слушания была надлежаще извещена.
Представитель садоводческого товарищества в судебное заседание также не прибыл, о дне слушания также надлежаще извещены.
ФИО23 в судебное заседание не прибыла, ее интересы в судебном заседании представляет по доверенности ФИО13, которая согласилась с исковым заявлением, указав, что ФИО24 родная сестра, а ФИО2 и ФИО3- родители.
Отец действительно, когда дети были маленькие, получил земельный участок, обрабатывая его до самой смерти. После его смерти в ДД.ММ.ГГГГ. она в наследство не вступала, земельный участок не обрабатывала, фактически дачный участок обрабатывает ее сестра Соколова В.Н.
Нотариус ФИО15 в заявлении также просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, иск удовлетворить по следующим основаниям.
Как видно из свидетельства, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес>
Данное свидетельство выдано председателем комитета по земельной реформе ФИО14 Дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном свидетельстве действительно указано отчество «ФИО10», которое зачеркнуто и записано «ФИО9», на исправлении поставлена печать.
Согласно свидетельства, ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 умер.
По сведениям нотариуса ФИО15 наследственного дела после смерти ФИО2 не открывалось.
Согласно справки, выданной председателем правления садово- дачного кооператива «Авиатор- Алексеевка», ФИО2 является членом ПСДК «Авиатор- Алексеевка, где он имеет садовый участок в массиве <адрес> Задолженности за данный участок по оплате членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ.не имеет
По сведениям управления Росреестра, в архиве управления хранится второй экземпляр свидетельства о праве собственности на землю. № на имя ФИО7 на земельный участок, расположенный по указанному выше адресу.
На данном свидетельстве, отчество не исправлено.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя, дочь умершего ФИО2 фактически приняла наследственное имущество, оплачивала и оплачивает в настоящее время ежегодные членские взносы за пользование земельным участком, что подтверждается справкой председателя садово-дачного кооператива.
При таких обстоятельствах, истец вступила в права наследования.
Суд учитывает также, что на основании п.. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок,
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
При таких обстоятельствах, ФИО2 владел, пользовался и распоряжался земельным участком, который находился в его собственности, на законном основании.
Неоговоренные в свидетельстве исправления в отчестве ФИО16, не свидетельствует, что данное свидетельство выдано незаконно, так как подлинность данного свидетельства не оспаривается сторонами.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 действительно владел указанным участком, проживал по адресу, указанному в свидетельстве о праве собственности на землю, что подтверждается справкой домоуправления.
Установлено, что в настоящее время по указанному адресу проживает дочь умершего ФИО2- ФИО6
Суд в данном случае учитывает, что какой-либо вины в выдаче свидетельства, в котором отражены неполные данные, у Соколовой отсутствует, поскольку свидетельство выдано должностными лицами органа местного самоуправления.
По сведениям кадастрового паспорта земельный участок имеет кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу : <адрес> с разрешенным использованием- под садоводство, категория земли : земли сельскохозяйственного назначения
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд
Решил :
Установить юридический факт принятия Соколовой В.Н. наследства после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Признать за Соколовой В.Н право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным использованием - под садоводство, категория земли : земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня провозглашения.
Судья - подпись
