Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело №2-1487/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Тарасовой Л.Т.
при секретаре Спиридоновой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по
иску ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) к Шмаковой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Шмаковой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. В обоснование своих требований истец указал, что ВТБ 24 (ЗАО), и Шмакова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ заключили Кредитный договор №, путем присоединения физического лица к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО), (в порядке ст. 428 ПС РФ). Основные условия кредитного договора - сумма <данные изъяты> рублей, процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Предоставление Кредита осуществлялось путем зачисления суммы по Кредиту на банковский счет Заемщика, указанный в согласии на кредит.На основании заключенного кредитного договора, согласно мемориального ордера № на банковский счет должника зачислена сумма <данные изъяты> рублей. Согласно условий Кредитного договора и Графика погашения кредита Заемщик ежемесячно до даты, указанной в согласии на кредит, должен вносить в счет погашения кредита аннуитетный платеж, в размере, определенном условиями договора. Ответчик не выполняет свои обязательства надлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение Должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п.3.2.3. Правил кредитования и ч.2. ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность Должником не погашена, истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание Шмакова Н.А. не явилась, извещалась по последнему месту жительства, судебную повестку не получила, в связи с чем судом был назначен в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя. ответчика адвокат Кокоулина Н.И.
Представитель ответчика Шмаковой Н.А адвокат Кокоулина Н.И. в судебном заседании против иска возражала.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск ВТБ 24 (ЗАО) подлежащим удовлетворению частично ввиду следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором)
Как установлено в ходе судебного заседания ВТБ 24 (ЗАО) и Шмакова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили Кредитный договор № путем присоединения физического лица к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО), (в порядке ст. 428 ГК РФ).
Согласно п.З ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.З ст.438 ГК РФ. Офертой должника является Анкета - заявление на получение кредита. Акцептом Банком оферты клиента является подписание сторонами Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от # ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим Кредитный договор, состоящий из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» ВТБ 24 (ЗАО) и Согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащих в себе все существенные условия кредита, считается заключенным в простой письменной форме. Основные условия кредитного договора - сумма <данные изъяты> рублей, процентная ставка <данные изъяты> % годовых.
Предоставление Кредита осуществлялось путем зачисления суммы по Кредиту на банковский счет Заемщика, указанный в согласии на кредит.
На основании заключенного кредитного договора, согласно мемориального ордера № на банковский счет должника зачислена сумма <данные изъяты> рублей.
Согласно условий Кредитного договора и Графика погашения кредита Заемщик ежемесячно до даты, указанной в согласии на кредит, должен вносить в счет погашения кредита аннуитетный платеж, в размере, определенном условиями договора.
Ответчик не выполняет свои обязательства надлежащим образом.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Сумма задолженности по Кредитному договору составляет <данные изъяты> коп. в том числе:
<данные изъяты> коп. - остаток ссудной задолженности
<данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом
<данные изъяты> коп.- пени
<данные изъяты> коп. - задолженность по комиссии за коллективное страхование.
С учетом заявленных требований, размер сниженных истцом пеней до <данные изъяты>%, подлежит взысканию со Шмаковой Н.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. в том числе-<данные изъяты> коп. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом;<данные изъяты> коп.-пени; <данные изъяты> коп. - задолженность по комиссии за коллективное страхование.
Таким образом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) к Шмаковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать со Шмаковой Н.А. в пользу ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л.Т.Тарасова
