Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2181/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 г. г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Егоровой Е.С. при секретаре Котовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбакова А.А. к Ивановой Н.В. и Огородновой Н.Н. о прекращении права собственности и выделе доли жилого дома,
 
    у с т а н о в и л :
 
    истец обратился в суд с иском к ответчицам с требованиями о прекращении права истца на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом НОМЕР по адресу: <адрес>; выделении в собственность истца лит. «А» и «А2» данного жилого дома.
 
    В обоснование иска указал, что ответчицы являются сособственниками жилого дома. Дом фактически разделен на три изолированных жилых помещения.
 
    Истец Курбаков А.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца по доверенности Колейцева Л.А. в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала.
 
    Ответчица Иванова Н.В. в судебном заседании иск признала. Пояснила, что ей принадлежит лит. «Б» данного дома.
 
    Ответчица Огороднова Н.Н. в судебном заседании иск признала. Пояснила, что она пользуется лит. «А1», «а1» дома.
 
    Последствия признания иска ответчицам разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.
 
    Собственниками жилого дома НОМЕР по адресу: <адрес> являются Курбаков А.А. (<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности), Иванова Н.В. (<данные изъяты> доли), Огороднова Н.Н. (<данные изъяты> доли).
 
    Спор между сторонами о принадлежности конкретных помещений участникам общей долевой собственности отсутствует. Из материалов дела следует, что истцу также принадлежат лит. «а» и «а3».
 
    Признание иска ответчицами не нарушает прав и законных интересов других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ). Оснований для непринятия признания иска у суда нет.
 
    В силу положений ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Курбакова А.А. удовлетворить.
 
    Прекратить право Курбакова А.А. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом НОМЕР по адресу: <адрес>.
 
    Выделить в собственность Курбакова А.А. лит. «А», «А2», «а», «а3» жилого дома НОМЕР по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья (подпись) Е.С. Егорова
 
    Копия верна
 
    Судья Е.С. Егорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать