Решение от 22 сентября 2014 года

    Дело №2-3436
 
    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
г. Альметьевск
 
    22 сентября 2014 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,
 
    при секретаре Л.И. Закировой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мукминовой З.М. к Мукминову В.В., Владимирову В.П. о признании кадастровой ошибки,-
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    З.М. Мукминова (далее- истица) обратилась в суд с данным иском к В.В. Мукминову, В.П. Владимирову (далее- ответчикам), указывая, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № ***, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Соседние земельные участки принадлежат В.В. Мукминову, В.П. Владимирову.При проведении кадастровых работ было выявлено наложение участка истицы на соседний земельный участок с кадастровым номером ***. В связи с чем, истица просит исправить кадастровую ошибку в базе данных АИС ГКН путем внесения сведений о местоположении границ этого земельного участка согласно межевому плану, выполненному кадастровым инженером. В последующем она и её представитель уточнили требования, при этом просили признать кадастровую ошибку на земельном участке с кадастровыми номерами *** и ***; обязать кадастрового инженера Жукову Г.С. направить в кадастровую палату межевые планы, содержащие верные сведения о координатах без согласия правообладателей этих земельных участков.
 
    В судебном заседании истец и её представитель на удовлетворении иска настаивали, не изменяли предмет и основание иска, не увеличивали размер исковых требований, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
            Статья 233 (ч.1) ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Ответчики о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
        Протокольным определением суда от 22.09.2014 дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
                                          Представители ФГБУ ФКП Росреестра и РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ на удовлетворении иска не возражали.
 
        Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ч.1, 2 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:
 
    1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);
 
    2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).
 
    Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или представления в орган кадастрового учета, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, от любого лица заявления о такой ошибке в форме, в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению в срок не более чем пять рабочих дней со дня ее обнаружения органом кадастрового учета, представления в орган кадастрового учета этого заявления или указанного решения суда. Орган кадастрового учета в случае представления этого заявления обязан проверить содержащуюся в нем информацию и устранить соответствующую техническую ошибку либо не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, принять решение об отклонении этого заявления с обоснованием причин отклонения, направив данное решение обратившемуся с этим заявлением лицу в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, или заверенную копию данного решения по указанному в заявлении почтовому адресу. Данное решение может быть обжаловано в судебном порядке.
 
              Судом установлено, что истица на основании свидетельства о государственной регистрации права является собственником земельного участка с кадастровым номером № ***, общей площадью *** кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5).
 
               При выполнении работ по подготовке технической документации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Межрайонным филиалом №11 РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ было выявлено наложение земельного участка с кадастровым номером *** на земельный участок с кадастровым номером *** (то есть вышеуказанный жилой дом садится на земельные участки с кадастровыми номерами ***)
 
              При таких данных следует удовлетворить требования истицы.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 206 и 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно,-
 
Р Е Ш И Л :
 
                  Признать кадастровые ошибки на земельных участках с кадастровыми номерами *** и ***.
 
                   Обязать кадастрового инженера Жукову Г.С. (РГУП БТИ МСАЖКХ РТ) направить в кадастровую палату - ФГБУ ФКП Росреестра- межевые планы, содержащие верные сведения о координатах без согласия правообладателей земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***.
 
                  Решение суда в порядке ч.2 ст.206 ГПК РФ подлежит исполнению в срок в течение месяца после его вступления в законную силу.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме и в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    С У Д Ь Я