Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                         Дело № 2-2013-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Белгород                                                                                 22 сентября 2014 года
 
    Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
 
    -при секретаре Морозовой И.С.
 
    С участием истца Рябой С.В., представителя истца Бойко В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябой С.В. к Рябой С.В. , Рябой К.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону.
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) года умер отец истца Рябой В.К. . После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе часть жилого дома общей площадью (информация скрыта) кв.м., в том числе жилой (информация скрыта) кв.м., кадастровый номер (номер обезличен) с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сарай Лит. (информация скрыта)», погреб Лит. «(информация скрыта) и земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м., кадастровый номер (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен)
 
    Наследниками по закону первой очереди являются дети наследодателя: Рябой С.В. , Рябой С.В. , Рябой К.В. , других наследников первой очереди нет. Мать истца Рябой Л.Н. умерла (дата обезличена) года.
 
    Дело инициировано иском Рябой С.В., который просит суд признать за ним право собственности на часть жилого дома, общей площадью (информация скрыта) кв.м., в том числе жилой (информация скрыта) кв.м., кадастровый номер (номер обезличен) с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сарай Лит. «(информация скрыта)», погреб Лит. «(информация скрыта) и на земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м., кадастровый номер (номер обезличен), расположенные по адресу: (адрес обезличен) в порядке наследования по закону после смерти родителей Рябой В.К. и Рябой Л.Н.
 
    В судебном заседании истец Рябой С.В. и его представитель Бойко В.А. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Рябой С.В. (сестра), Рябой К.В. (брат) в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствуют заявления, в котором просят дело рассмотреть без их участия, исковые требования Рябой С.В. признают в полном объеме (в деле).
 
    Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив заявления, ходатайства, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Факт смерти Рябой В.К. (дата обезличена) года подтверждается свидетельством о смерти (информация скрыта) №(номер обезличен) от (дата обезличена) года (л.д.14), факт смерти Рябой Л.Н. (дата обезличена) года подтверждается свидетельством о смерти (информация скрыта) №(номер обезличен) (л.д.15).
 
    После их смерти осталось наследственное имущество, в том числе часть жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями и земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м.
 
    Принадлежность Рябой В.К. на праве собственности части жилого дома с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями подтверждается техническим паспортом БТИ от (дата обезличена) г. (л.д.21-24), справкой БТИ от (дата обезличена) г. о том, что часть жилого дома состоит из комнат №(номер обезличен), общей площадью (информация скрыта) кв.м., в том числе жилой площадью (информация скрыта) кв.м. с служебными строениями и сооружениями сарай из газосиликатных блоков Лит. «(информация скрыта)», погреб из железобетонных блоков Лит. «(информация скрыта)», инвентаризационная стоимость с коэффициентом (информация скрыта) составляет (информация скрыта) рублей, выпиской из похозяйственной книги выданной администрацией Крутологского сельского поселения (дата обезличена) г. и земельного участка площадью (информация скрыта) кв.м., подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д.26), архивной выпиской из постановления главы администрации Крутологского сельсовета Белгородского района №(номер обезличен) от (дата обезличена) года (л.д.28), постановлением администрации Крутологского сельского поселения Белгородского района №(номер обезличен) от (дата обезличена) года «О присвоении адреса земельному участку и домовладению в с.Крутой Лог» (л.д.29), справкой администрации Крутологского сельского поселения о том, что Рябой В.К. действительно принадлежал земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы администрации Крутологского сельсовета №(номер обезличен) от (дата обезличена) г. (л.д.30).
 
    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются: дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В установленный законом срок Рябой С.В., Рябой С.В., Рябой К.В. с заявлением о принятии наследства после смерти отца Рябой В.К. и матери Рябой Л.Н. к нотариусу не обращались.
 
    По правилам ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства, либо фактическое принятие наследства.
 
    Истец ссылается на то, что фактически принял наследство, так как проживает в наследственном домовладении, производит уход за ним, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок. Родственные отношения истца с наследодателями подтверждается свидетельством о рождении (информация скрыта) №(номер обезличен) от (дата обезличена) года, в графе которого отец – записан Рябой В.К., в графе мать – записана Рябой Л.Н. (л.д.17-18).
 
    Но в соответствии с ч.2 и ч.4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ст.ст.1113-1114 ГК РФ) независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч.2 ст.218 ГК РФ). Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. ст. 8, 260, 261, 1110-1114, 1141-1142, 1152-1154, 1181, 218 ГК РФ, ст.ст. 15, 25, 59 ЗК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд,
 
                                                           РЕШИЛ:
 
    Признать за Рябой С.В. , (дата обезличена) года рождения, право собственности на часть жилого дома №(номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) общей площадью (информация скрыта) кв.м., в том числе жилой (информация скрыта) кв.м., состоящую из комнат №(номер обезличен) с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями: сарай из газосиликатных блоков под Лит. «(информация скрыта)», погреб из железобетонных блоков под Лит. «(информация скрыта) и на земельный участок площадью (информация скрыта) кв.м., с кадастровым номером номер (номер обезличен) в порядке наследования по закону после смерти отца Рябой В.К., умершего (дата обезличена) года (актовая запись о смерти №(номер обезличен)) и матери Рябой Л.Н. , умершей (дата обезличена) года (актовая запись о смерти №(номер обезличен)).
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня оставления мотивированного решения суда, то есть с 27 сентября 2014 года, путем подачи жалобы через Белгородский районный суд.
 
             Судья    Белгородского
 
             районного суда                                                                                                   Н.В.Корнюх
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать