Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2 – 6360/25 – 2014 г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Писаревой Е.В., с участием:
ответчика – Кривенко В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кривенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Кривенко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123679 руб. 91 коп.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого сумма предоставленного кредита (лимит овердрафта) составляла 95769 руб. 80 коп., срок пользования им 48 месяцев, процентная ставка по кредиту 36,00% годовых. Ежемесячный платеж 3797 руб. 00 коп. (последний платеж – 3711 руб. 20 коп.). Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по плановому погашению текущей задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед банком составила 123679 руб. 91 коп., из которых: сумма основного долга – 86530 руб. 31 коп., проценты за пользование кредитом – 23 575 руб. 81 коп., плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 11 500 руб. 00 коп., проценты на просроченный долг – 2073 руб. 79 коп. Просил взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3673 рублей 60 коп.
Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кривенко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кривенко <данные изъяты> в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 123679 руб. 91 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3673 рублей 60 коп., а всего 127353 руб. 51 коп. (сто двадцать семь тысяч триста пятьдесят три руб. 51 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Гармашов
