Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-2264/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года г. Кирово-Чепецк
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.
при секретаре Карасевой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
истца Быкова Н.А.,
ответчика Мешковой Т.А.,
представителя ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> по доверенности Кощеевой Е.А.
гражданское дело по иску Быкова Н.А. к Мешковой Т.А., Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Быков Н.А. обратился в суд с иском к Мешковой Т.А., Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в <адрес>, в котором указал, что <дата> умерла его мать Б.В.И. После ее смерти осталось наследство в виде гаражного бокса *** в гаражном кооперативе № *** и неполученной пенсии в размере *** рублей *** копеек. Своевременно к нотариусу он не обратился, однако фактически принял наследство. Просит признать за ним право собственности гаражный бокс *** в гаражном кооперативе № ***, расположенном в районе <адрес> на земельном участке с кадастровым номером ***; и на неполученную Б.В.И. Ивановной ко дню смерти пенсию по старости за <дата> в размере *** рублей *** копеек.
В судебном заседании истец Быков Н.А. требования поддержал.
Ответчик Мешкова Т.А. заявила о признании иска и признании всех обстоятельств, изложенных в иске. Дополнительно пояснила, что Быков Н.А. фактически принял наследство, в виде гаражного бокса, использует его по своему усмотрению. Последствия признания иска ей разъяснены, ясны и понятны, о чем указано в ее заявлении.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> по доверенности Кощеева Е.А. в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения заявленных требований, так как считает ГУ УПФ РФ в <адрес> ненадлежащим ответчиком. Пенсия действительно не получена Б.В.И., для ее получения истцу достаточно было установить факт принятия наследства.
Администрация города направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указала, что не возражает против удовлетворения иска.
Управление Росреестра представило суду отзыв, согласно которому требования иска считает подлежащими удовлетворению при наличии доказательств. Просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
ТУ Росимущества явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о дате судебного заседания своевременно и надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением.
Представитель Гаражного кооператива *** в судебное заседание не явился, корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Суд, выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Б.В.И., <дата> года рождения, умерла <дата>. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются ее дети Быков Н.А. и Мешкова Т.А., и по завещанию - ее внук М.А.А. Указанные обстоятельства подтверждены свидетельством о смерти *** от <дата>, свидетельствами о рождении Быкова Н.А. и Быковой Т.А. *** и ***, свидетельством о заключении брака Быковой Т.А. и Мешкова А.А. № ***., копией завещания от <дата>.
После смерти Б.В.И. открылось наследство, в состав которого вошел гаражный бокс *** общей площадью *** кв.м. в гаражном кооперативе № ***, расположенном по адресу: <адрес>, территория ГК ***, с кадастровым номером ***; квартира по адресу: <адрес>, а также неполученная ко дню смерти пенсия за <дата> в размере *** рублей *** копеек, что подтверждено справкой *** от <дата>.
Из копии уведомления *** от <дата> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на нежилое помещение - бокс № ***, находящийся по адресу: <адрес> отсутствуют, поскольку Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> приступило к проведению государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата>.
Председателем кооператива № *** была выдана Б.В.И. справка о том, что она с <дата> является членом гаражного кооператива № ***, и ей принадлежит на праве собственности нежилое помещение - гаражный бокс № ***. Паевые взносы за него полностью внесены <дата>. Таким образом, Б.В.И. приобрела право собственности на гаражный бокс в *** году, и регистрация права собственности осуществлялась по желанию правообладателя, поскольку ее право возникло до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно завещанию, внуку М.А.А. наследодатель Б.В.И. завещала квартиру по адресу: <адрес>. Остальное имущество должно было быть унаследовано наследниками по закону.
Быков Н.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти его матери - Б.В.И. <дата> и с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону <дата>.
Наследник Мешкова Т.А. заявлением от <дата> сообщила, что не принимает наследство после смерти матери- Б.В.И., в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось наследственное имущество.
Указанные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела.
Постановлением нотариуса Кировского нотариального округа Г.И.В. от <дата> Быкову Н.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс *** в гаражном кооперативе № ***, расположенном в районе <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером ***; и на неполученную Б.В.И. ко дню смерти пенсию по старости за <дата> в размере *** рублей *** копеек, отказано по причине пропуска установленного шестимесячного срока для принятия наследства.
Допрошенные в качестве свидетелей З.Д.М. и Ч.А.Н. суду пояснил, что Быков Н.А. их друг, они работают вместе. У него есть гараж, расположенный в районе <данные изъяты>, последний раз они были там, в <дата>, ремонтировали мотоцикл. Им известно, что истец пользуется гаражом с <дата>, иногда они заезжают туда после работы. Быков Н.А. открывал гараж своим ключом, завозил какие-то детали на хранение. Также ему известно, что в гараже он хранит резиновую лодку, которая подвешена к потолку гаража, хранит и ремонтирует мотоциклы.
Поскольку в судебном заседании установлено, что единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти Б.В.И., является Быков Н.А.; учитывая, что другой наследник первой очереди Мешкова Т.А. отказалась от принятия наследства, оставшегося после смерти матери, согласна с заявленными Быковым Н.А. требованиями, подтвердила, что Быков Н.А. фактически принял наследство в виде гаражного бокса, использует его по своему усмотрению, несет бремя его содержания, что сходится с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Быковым Н.А. исковые требования, признать за ним право собственности на гаражный бокс *** в гаражном кооперативе № ***, расположенном в районе <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером ***; и на неполученную Б.В.И. ко дню смерти пенсию по старости за <дата> в размере *** рублей *** копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования иска Быкова Н.А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Быковым Н.А. право собственности на гаражный бокс *** в гаражном кооперативе № ***, расположенном в районе <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером ***; и на неполученную Б.В.И. ко дню смерти пенсию по старости за <дата> в размере *** рублей *** копеек.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на гаражный бокс *** в гаражном кооперативе № ***, расположенном в районе <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером ***, за Быковым Н.А. <дата> года рождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий Е.В. Коровацкая
Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2014 года.
