Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 2-3072/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Максимова А.Е.,
при секретаре Свиридовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к Карп Людмиле Михайловне, Карп Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности за теплоснабжение,
у с т а н о в и л:
Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее – МУП «Коммунальные сети» ЗГО) обратилось в суд с исковым заявлением о солидарном взыскании с Карп Л.М., Карп Е.Е. задолженности по оплате оказанных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ исполнителем коммунальных услуг (управляющей компанией) была выбрана управляющая организация ООО «Комитет городского хозяйства». По лицевому счету № ООО «КГХ» переуступило право требования задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения, оказанные потребителям в ДД.ММ.ГГГГ предприятию МУП «Коммунальные сети» ЗГО на сумму <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ потребители производят оплату коммунальных услуг (ресурсов) непосредственно в ресурсоснабжающую организацию (МУП «Коммунальные сети» ЗГО). С ДД.ММ.ГГГГ г., согласно протоколу общего собрания собственников многоквартирного дома, был выбран способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление собственниками помещений. Карп Л.М. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ней зарегистрирован и проживает сын Карп Е.Е. Истец оказывает ответчикам услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ответчики оплату за пользование услугами тепловодоснабжения в полном объеме не производят, имеют задолженность по оплате за оказанные услуги в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца МУП «Коммунальные сети» ЗГО Юрина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик Карп Е.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом (л.д.30).
Ответчик Карп Л.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что по мере возможности оплачивает коммунальные платежи. Ее сын Карп Е.Е. извещен о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее время находится в отъезде, в связи с чем в судебное заседание явиться не смог.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Карп Е.Е.
Заслушав представителя истца, ответчика Карп Л.М., исследовав материалы дела, суд полагает требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.
В силу статьи 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статьи 540 ГК в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 6 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК) предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 2 статьи 69 ЖК члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с пунктом 1 статьи 153 ЖК граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 ЖК, пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Как следует из материалов дела, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Карп Л.М. Вместе с ней зарегистрирован сын Карп Е.Е. (выписка из поквартирной карточки - л.д.14).
Из материалов дела также следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате услуг за теплоснабжение и горячее водоснабжение ответчиками в полном объеме не исполнялась.
С ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, выбран способ управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией. Управляющей организацией избрано ООО «КГХ» (л.д.13).
Как следует из текста искового заявления, договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) задолженность ответчиков по оплате за теплоснабжение и горячее водоснабжение за ДД.ММ.ГГГГ ООО «КГХ» не передавалась.
По условиям договоров от ДД.ММ.ГГГГ л.д.8-10) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), заключенных между ООО «КГХ» и МУП «Коммунальные сети» ЗГО, МУП «Коммунальные сети» ЗГО приняло на себя обязательства по поставке тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг надлежащего качества. Обязанность по оплате коммунальных услуг по данным договорам возложена непосредственно на потребителей (п. 7.3 договоров).
Как следует из расчета (л.д. 15), задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за отопление и горячее водоснабжение составляет <данные изъяты>. Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиками не оспорен.
Согласно пункту 1 статьи 323 ГК при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу статьи 325 ГК после полного погашения долга наниматель вправе предъявить к остальным совершеннолетним членам семьи требования о возмещении понесенных расходов в равных долях, за вычетом доли, попадающей на него самого.
На основании вышеизложенного, с Карп Л.М., Карп Е.Е. в пользу МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежит солидарному взысканию задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходе по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., по <данные изъяты>. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковые требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО удовлетворить.
Взыскать с Карп Людмилы Михайловны, Карп Евгения Евгеньевича солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (№) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Карп Людмилы Михайловны, Карп Евгения Евгеньевича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (№) в возмещение расходов по оплате госпошлины по <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Златоустовский городской суд.
Председательствующий А.Е. Максимов
Решение в законную силу не вступило
