Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело №12-833/14
Р Е Ш Е Н И Е
22 сентября 2014 года город Казань, улица Короленко, 58 «А»
Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Королёв Руслан Владимирович, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. ФИО1 (далее – заявитель) была привлечена к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере №--.
Заявитель в установленном порядке обжаловал данное постановление, указав, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку транспортное средство зарегистрировано в Минтрансе РТ как легковое такси. На фотографии не видно крыши автомобиля, где имеется световое табло «такси».
В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.
Лицо, вынесшее постановление, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Как следует из обжалуемого постановления, ФИО1, --.--.---- г. по ... ... «Б» ... ..., управляя автомашиной «№--, нарушила пункт 18.2 ПДД РФ, двигалась по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.
Суд соглашается с обжалуемым постановлением, поскольку заявителем не представлено суду достаточных доказательств, подтверждающих, что транспортное средство в момент совершения правонарушения передвигалось в качестве легкового такси.
Согласно ПДД РФ транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета
(п. 5(1) введен Постановлением Правительства РФ от --.--.---- г. N 254).
Представленное разрешение, подтверждающее, что данное транспортное средство зарегистрировано в Минтрансе РТ как легковое такси, не является доказательством, отуствия правонарушения, поскольку на кузове данного автомобиля (боковых поверхностях кузова) цветографическая схема, представляющая собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, не имеется.
Таким образом, вынесенным постановлением заявитель обоснованно привлечен к административной ответственности, по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении – оставить без удовлетворения.
Постановление по делу об административном правонарушении от --.--.---- г. в отношении ФИО1, по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток с момента вручения или получения копии данного решения.
Судья Р.В. Королёв
