Дата принятия: 22 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск <адрес> “22” сентября 2014 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Яковлева И.А.,
с участием: ответчика - Фроловой О.В.,
при секретаре Чеботарь Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-855/2014 по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Фроловой ФИО5 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Фроловой ФИО6 о взыскании денежных средств.
В обоснование исковых требований указало, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Фроловой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № ОАО «АЛЬФА-БАНК» во исполнение Соглашения о кредитовании выдал Фроловой О.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей под 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Банк выполнил свои обязательства, заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
Истец - ОАО «АЛЬФА-БАНК» надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, представитель Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, ДД.ММ.ГГГГ от нее поступило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, а также указывает, что после подачи искового заявления в суд, в связи с частичной оплатой общая сумма задолженности Фроловой О.В. изменилась и на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>, просит взыскать с Фроловой О.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО8, расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» в размере <данные изъяты>.
Ответчик Фролова О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала полностью.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Фролова О.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашению присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Фроловой О.В. в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом составили - 12,99% годовых. Сумма займа каждого месяца подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. (л.д. 19-21).
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается справкой по Кредиту наличными (л.д. 11).
Факт выдачи ответчику кредита и нарушения им своих обязательств перед ОАО «АЛЬФА-БАНК»» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № № расчетом задолженности (л.д.10), справкой по Кредиту наличными (л.д.11-14), структурой платежа и очередность списания (л.д. 15-17) общими условиями предоставления кредита наличными (л.д.-21) Сумма задолженности Фроловой О.В. составляет <данные изъяты> (л.д.34).
Суд считает, что заемщик (ответчик) Фролова О.В. не выполняет обязательства по договору, принятые на себя в соответствии с условиями договора займа, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Суд доверяет представленному расчету задолженности по просроченному кредиту и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.
В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Фроловой О.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Фроловой ФИО9 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.
Взыскать с Фроловой ФИО10 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд.
Председательствующий судья И.А. Яковлев
