Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ДЕЛО № 2-1128/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года г. Рославль
Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В., при секретаре Давыденковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В.В. к федеральному казенному учреждению /данные изъяты/ Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области о взыскании компенсации морального вреда в размере /данные изъяты/ рублей в связи с ненадлежащими условиями содержания в период отбывания уголовного наказания с 15 октября 2013 года по 15 апреля 2014 года,
установил:
Козлов В.В. отбывал наказание в учреждении ФКУ /данные изъяты/ УФСИН России по Смоленской области с 15 октября 2013 года по 15 апреля 2014 года в отряде № 10.
Обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, со ссылкой на ненадлежащие условия содержания.
В обоснование требований указал, что в указанный период:
- не соблюдались нормы жилой площади на одного человека, в помещении находилось 110 человек, при наличии 112 коек, проход между ними был не более 0,5 м, присутствовали мыши и тараканы;
- еда была однообразной, молоко разбавленное, хлеб недопеченный;
-нарушались требования по банно–прачечному обеспечению.
В судебном заседании просил суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Смоленской области в свою пользу компенсацию морального вреда в размере /данные изъяты/ рублей.
Представитель ответчика и 3-го лица иск не признали.
Указали, что истцом не представлено доказательств содержания его в ФКУ /данные изъяты/ в ненадлежащих условиях и причинения ему морального вреда. По имеющимся документам Козлов В.В. действительно отбывал наказание в ФКУ /данные изъяты/ в указанный в заявлении период времени, но превышения наполнения отряда допущено не было. Качество готовых продуктов блюд, приготовляемых в столовой для осужденных, проходило ежедневную проверку. Продукты питания подтверждались соответствующими сертификатами качества.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Условиями ответственности за причинение вреда являются: противоправность поведения причинителя вреда, наступление вреда, причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом, вина причинителя вреда.
На основании статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и т.д.) или нарушающими его личные неимущественные права.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Из материалов дела усматривается, что с 15.10.2013 по 15.04.2014 отбывал наказание в ФКУ /данные изъяты/ УФСИН России по Смоленской области в отряде № 10.
Причинение морального вреда Козлов В.В. обосновывает ненадлежащими условиями содержания, но при этом в силу ст. 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, не предоставил суду доказательств наличия ненадлежащих условий его содержания в ФКУ /данные изъяты/ УФСИН России по Смоленской области, все его ссылки носят голословный характер, указанные им обстоятельства ничем не подтверждены.
С жалобами на условия содержания в указанный период времени истец не обращался, доказательств обратного суду не представлено.
В то же время, исходя из представленных письменных доказательств 3-го лица, видно, что превышения наполнения отряда в период содержания истца допущено не было. Наличие мышей и тараканов ничем не зафиксировано. Продукты питания имели соответствующие сертификаты. Производится ежемесячная контрольная выпечка хлеба, также ежедневно со стороны медицинских служб осуществляется контроль за приготовлением пищи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Козлова В.В. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.
Судья:
