Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 1339/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,
    при секретаре Казариновой Н.Б.,
 
    с участием представителя истца – помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Коданевой И.И.,
 
    представителя ответчика – генерального директора ООО «Выбор» Сизева Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 сентября 2014 года дело по заявлению прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Выбор» об обязании привести пандус к магазину «Андреевский» в соответствие с установленными требованиями,
 
установил:
 
    Прокурор Эжвинского района г. Сыктывкара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ООО «Выбор» об обязании привести пандус к магазину «Андреевский», расположенному по адресу: ..., в соответствие со Сводом правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001 (СП 59.13330.2012), утвержденным Приказом Минрегиона России от 27.12.2011 №605 и вступившим в силу 01.01.2013. В обоснование заявления указано, что в ходе проведенной проверки исполнения требований законодательства о защите прав инвалидов выявлено, что пандус к магазину «Андреевский», в котором осуществляются функции по продаже населению продовольственных товаров, являющемуся объектом социальной инфраструктуры, не соответствует установленным требованиям. Тем самым ООО «Выбор», которому принадлежит магазин «Андреевский», не исполняет требования федерального законодательства и утвержденных стандартов, в части создания условий для беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Коданева И.И. на заявлении настаивает, считает возможным установить для исполнения трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Представитель ответчика с заявленными требованиями согласен.
 
    Суд принимает признание иска ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара удовлетворить.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Выбор» в трехмесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, привести пандус к магазину «Андреевский», расположенному по адресу: ..., в соответствие со Сводом правил «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», Актуализированная редакция СНиП 35-01-2001 (СП 59.13330.2012), утвержденным Приказом Минрегиона России от 27.12.2011 №605, вступившим в силу 01.01.2013.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Выбор» государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «...» в размере ... рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Т.Ю.Арефьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать