Решение от 22 сентября 2014 года

Дело № 2-2210/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    22 сентября 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Ширяева А.С.,
 
    при секретаре Радченко Н.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца –межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю Габриелян К.К., действующей на основании доверенности № ***от ***г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю к Багдасарян В.В. о взыскании налога на имущество,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Межрайонная ИФНС России №12 по Ставропольскому краю обратилась в суд с исковыми требованиями к Багдасарян В.В. о взыскании налога на имущество.
 
    В обоснование заявленных требований МИФНС России №12 по СК указала, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 12.1991г. № 2003-1 (в редакции от 17.07.1999г) Багдасарян В.В. ИНН *** является плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а для целей исчисления налога на имущество физических лиц - ежегодно до 1 марта, по состоянию на 1 января текущего года.
 
    Указывает, что с соблюдением установленного порядка территориальному налоговому органу были предоставлены сведения о наличии объектов недвижимости в собственности должника: жилой дом, адрес: ***.
 
    Багдасарян В.В. было своевременно направлено платежное извещение об уплате налога на имущество. Согласно пункту 9 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Багдасарян В.В. просрочила уплату налога в установленный срок ввиду чего в ее адрес ответчиком было направлено требование об оплате налога (№***) и соответствующей суммы пени с просьбой урегулировать задолженность в добровольном порядке. Указывает, что ответчица Багдасарян В.В. ИНН *** надлежащим образом была уведомлена о необходимости уплаты налога, пени, однако до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена. Поскольку возникла ситуация просрочки исполнения обязательства, в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации исчислена пеня. Размер задолженности по налогу на имущество составил налогов (сборов) 5841.58 руб., пени-106.03руб. Всего 5947.61руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться с заявлением в суд с просьбой о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Просит восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности. Взыскать с Багдасарян В.В. ИНН *** задолженность по уплате налогов, пени в сумме 5947.61 руб. Возложить на ответчицу Багдасарян В.В. ИНН *** расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю Габриелян К.К., действующая на основании доверенности № ***г. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.
 
    Извещенная надлежащим образом о времени дате и месте слушания дела,
 
    ответчица Багдасарян В.В в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. При таких обстоятельствах суд в соответствии с п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Из положения абз.4 ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ следует, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Исследовав представленные истцом материалы, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом был пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о взыскании с ответчицы суммы налога без уважительных на то причин, поскольку с данными требованиями Межрайонная инспекции ФНС России№по СК должна была обратиться в судебные органы до***года, тогда как исковое заявление поступило в суд лишь ***года.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые на ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истцом суду не представлено доказательств уважительности причины пропуска срока на обращение в суд, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд.
 
    Поскольку судом отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа о взыскании с Багдасарян В.В. суммы налога и пеней в размере 5947руб.61 коп.
 
    Руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Межрайонной инспекции ФНС России№12по СК в восстановлении процессуального срока на подачу искового заявления о взыскании суммы налога в размере 5947 (пять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 61 копейка сБагдасарян В.В. отказать.
 
    В иске Межрайонной инспекции ФНС России№12 по СК кБагдасарян В.В. о взыскании налога на имущество в размере 5947 (пять тысяч девятьсот сорок семь) рублей 61 копейка отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
 
 
    Судья А.С. Ширяев
 
 
    Решение не вступило в законную силу.