Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Голубовой А.Ю.,
с участием истца У.СА,
ответчика О.ИА,
при секретаре Ивановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.СА к О.ИА о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
У.СА обратился с иском к О.ИА, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа по договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому О.ИА занял у У.СА денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с обязательством о возврате до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно указанной расписке ответчик обязался выплачивать ежемесячно истцу в качестве процентов за пользование чужими средствами <данные изъяты> рублей. Однако, в оговоренные сроки ответчик денежные средства не возвратил и обязательство по расписке не исполнил.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик О.ИА в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подтвердил своей подписью в протоколе судебного заседания.
Суд разъяснил сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Поскольку признание иска ответчиком заявлено добровольно, такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку это соответствует требованиям ст. 810, 309 ГК РФ.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования У.СА к О.ИА о взыскании денежных средств по договору займа, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек - удовлетворить.
Взыскать с О.ИА в пользу У.СА сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Взыскать с О.ИА в пользу У.СА расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья А.Ю. Голубова
