Дата принятия: 22 сентября 2014г.
№2-1572\2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014г.Советский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Ветошкиной Л.А.
при секретаре Маленковой О. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО "Фора-Оппортюнити Русский Банк"(ЗАО «Форус Банк» ) к Марченко О.Н. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
Установил:
ЗАО «ФОРУС Банк» обратился в суд с иском к Марченко О.Н. о взыскании задолженности в размере 310008,1 руб.., расходов по оплате госпошлины в размере 6300,08 руб.
В обоснование иска указано, что года ЗАО «ФОРУС Банк» и Марченко О.Н.. заключили кредитный договор путем направления Заемщиком Истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора истец в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика открытый у кредитора, в размере суммы кредита 300000 руб. Кредит предоставлен на с рок до . Заемщик обязался уплатить в сроки предусмотренные кредитным договором проценты в размере: 39% за период с . ; 33,15% годовых за период с .; 31,2% годовых за период с . С момента заключения кредитного договора ответчик неоднократно производил погашение кредита с просрочкой.
Представитель истца ЗАО «Фора- оппортюнити Русский банк» (ЗАО «Форус Банк») надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Марченко О.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в деле имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки на а так же уведомление телеграммой на При отсутствии возражений со стороны представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
23.07.2014г. года ЗАО «ФОРУС Банк» и Марченко О.Н. заключили кредитный договор путем направления Заемщиком Истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора
Истец в соответствии с п. 1.1, 1.2, 1.3 Существенных условий кредитования Кредитного договора акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика открытый у Кредитора в размере суммы Кредита 300.000 рублей. Кредит предоставлялся на потребительские цели на срок до включительно.
Марченко О.Н. обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре проценты в размере : 39% за период с . ; 33,15% годовых за период с .; 31,2% годовых за период с
С момента заключения кредитного договора ответчик в нарушение своих обязательств неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. Обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.
Ответчику Марченко О.Н. направлялось досудебное претензионное письмо от в котором предлагалось погасить имеющуюся задолженность.
Общая задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору составляет 310008,1 руб., в том числе:
Текущая задолженность по основному долгу – 270 047,84 руб.
2. Задолженность по процентам – 39960,26 руб.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков уплаченная истцом госпошлина в сумме 6300,08 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Марченко О.Н. в пользу ЗАО «Фора-Оппортюнити Русский Банк (ЗАО «ФОРУС Банк») задолженность по кредитному договору в размере 310008 руб. 01 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 6300 рублей 08 копеек.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Тамбова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Советский районный суд г. Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда
Судья:
