Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-6352/14                                                                              Великий Новгород
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Арзумановой Т.А.,
 
    при секретаре                                Сабуровой Е.О.,
 
    с участием ответчика                   Богдановой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Богдановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Богдановой А.А. о взыскании задолженности по основному долгу в сумме 48 478 руб. 79 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 3 055 руб. 29 коп., неустойки в сумме 2 800 руб., комиссии за обслуживание счета в сумме 3 738 руб. 14 коп., а всего 58 072 руб. 22 коп., в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Богдановой А.А. путем направления заявления-оферты был заключен кредитный договор №, в соответствии, с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 60 000 руб., а последняя обязалась возвратить кредит и уплатить плату за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по договору надлежащим образом не исполняла, допустив тем самым существенное нарушение условий договора, на письменное предложение о возврате кредитной задолженности ответчик не отреагировала. На основании ст.ст.309, 322, 323, 450, 811 ГК РФ Банк просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в вышеуказанной сумме.
 
    В судебное заседание представитель Банка не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Богданова А.А. законность и обоснованность исковых требований не оспаривала, иск Банка признала в полном объеме.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчикам понятны, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований.
 
    Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 942 руб. 17 коп.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с Богдановой А.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредит в сумме 48 478 руб. 79 коп., проценты в сумме 3 055 руб. 29 коп., неустойку в сумме 2 800 руб., комиссию в сумме 3 738 руб. 14 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 942 руб. 17 коп., а всего 60 044 руб. 39 коп.
 
    На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий        Т.А.Арзуманова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать