Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1249/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Асбест                                     22 сентября 2014 года
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре судебного заседания Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Боровинскому В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Боровинскому В.В., в котором указало, что *Дата* между истцом и Боровинским В.В. заключен кредитный договор № *Номер*, в соответствии с условиями которого выдан нецелевой кредит в размере <сумма>, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, срок кредита 36 месяцев. Банк обязательства исполнил в полном объеме. Ответчик обязательства исполняет ненадлежащим образом, по состоянию на *Дата* задолженность ответчика составляет <сумма> в том числе: <сумма>. основной долг; <сумма> проценты за пользование кредитом; <сумма> штрафы. Истец просит взыскать с Боровинского В.В. задолженность по кредитному договору, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>
 
    В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что согласны на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Боровинский В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Боровинским В.В. заключен кредитный договор *Номер* от *Дата* года, по которому ему предоставлен кредит в размере <сумма> на 36 месяцев. Из суммы кредита по заявке заемщика <сумма> составляет страховой взнос на личное страхование (л.д. 7).
 
    Требования по форме договора, предусмотренные ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Истец свои обязательства выполнил, предоставив заемщику определенную договором сумму денежных средств, перечислив на счет заемщика <сумма> /л.д.11/.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, Боровинский В.В. несмотря на уведомления сотрудников банка о наступлении срока платежа, не погасил своевременно и в полном объеме кредит и проценты за пользование денежными средствами.
 
    Таким образом, Боровинский В.В. нарушил условия кредитного договора и график платежей, не исполняет своих обязательств до настоящего времени, чем причиняет истцу убытки.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ не допускается.
 
    Факт получения ответчиком кредита и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами: копией договора - анкеты заемщика, копией графика платежей, выпиской по ссудному счету.
 
    При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать в письменной форме досрочного расторжения договора займа по требованию заимодавца и уплаты причитающихся процентов в установленном законе порядке, отраженному в ст. 452 ГК РФ и обязывающему совершать соглашение об изменении или о расторжении договора в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора не вытекает иное. Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Указанные положения истцом соблюдены.
 
    В связи с чем, требования истца о досрочном взыскании всей суммы кредитной задолженности подлежат удовлетворению.
 
    В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Рассматривая указный спор, суд исходил из того объема доказательств, которые были предоставлены сторонами.
 
    По состоянию на *Дата* задолженность ответчика составляет <сумма> в том числе: <сумма> основной долг; <сумма> проценты за пользование кредитом; <сумма> штрафы.
 
    Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При обращении в суд, истцом уплачена госпошлина в сумме <сумма> что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д.5,6), которая и подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с Боровинского В. В. <сумма>, в том числе:
 
    <сумма>. - основной долг по кредитному договору *Номер* от *Дата* года;;
 
    <сумма> - проценты за пользование кредитом;
 
    <сумма> - штрафы за период с *Дата* по *Дата* года;
 
    <сумма> – в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.
 
    На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Асбестовского городского суда                                        С.А. Заровнятных
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать