Решение от 22 сентября 2014 года

    КОПИЯ
 
Дело № 2-915/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
«22» сентября 2014 года                        г. Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,
 
    при секретаре Масленниковой Я.Ю.,
 
    с участием представителя истца Есетовой З.А., действующей на основании доверенности от 18.12.2013,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» к АЗА о взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 76 123,64 рубля и расходы по госпошлине в размере 2 483,71 рубля, мотивируя следующим:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с Анкетой-заявлением на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, между ответчиком и банком был заключен договор по предоставлению, использованию кредитной карты Банка. Ответчиком была получена банковская карта, кредитный лимит составил 140 000 рублей, процентная ставка 22% годовых, срок действия кредитной карты до 30.01.2014. Ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в порядке, предусмотренном кредитным договором. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчик пользовалась заемными средствами банка в пределах установленного лимита и производила погашение обязательного минимального платежа по кредиту и начисленных процентов в полном объеме, при этом неоднократно нарушала сроки погашения платежей. С ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту перестали поступать на счет клиента. Согласно п. 7.3.8 и п. ДД.ММ.ГГГГ условий кредитования ответчику было направлено требование о погашении задолженности, о досрочном погашении кредита и процентов по кредитному договору до 30.06.2014, однако по настоящее время задолженность ответчиком не погашена. Задолженность по кредитному договору составила 76 123,64 рубля, которая состоит из: задолженность по основному долгу в размере 63 704,63 рубля, задолженность по процентам в размере 826,52 рублей, проценты за просроченную задолженность по основному долгу в размере 5 797,99 рублей, пени за просроченную задолженность по основному долгу в размере 5 794,50 рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и просит их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, заявлением просит дело рассмотреть без ее участия, с исковыми требованиями полностью согласна.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
        Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязуется уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ между и истцом и ответчиком был заключен кредитный договор и ответчик получила у истца кредитную карту с суммой кредитного лимита в размере 140 000 рублей и уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 22% годовых (л.д. 18-21).
 
    В соответствии с п. 3.6 Условий кредитования, ответчик обязалась погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы (в соответствии с тарифом 5% от задолженности) погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом.
 
    Согласно п. 7.2.2 Условий кредитования ответчик обязалась погашать задолженность по кредитной карте в сроки, установленные условиями кредитования, а также возмещать расходы, понесенные банком в случае нарушения клиентов условий кредитного договора и действующего законодательства (л.д. 39).
 
    Однако, в нарушение условий договора, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ выплаты не производит, ею был нарушен график платежей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 54-63).
 
    В соответствии с п. 6.1 Условий кредитования при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму просроченной задолженности по кредиту, пени, начисляемые на сумму просроченной задолженности по кредиту (л.д. 35).
 
    Согласно расчету задолженности по кредитной карте, выписке по расчетному счету, задолженность ответчика по кредитному договору составила 76 123,64 рубля, которая состоит из: задолженность по основному долгу в размере 63 704,63 рубля, задолженность по процентам в размере 826,52 рублей, проценты за просроченную задолженность по основному долгу в размере 5 797,99 рублей, пени за просроченную задолженность по основному долгу в размере 5 794,50 рублей.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 2 483,71 рубля, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.
 
        Суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
        Иск ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» к АЗА о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с АЗА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору в размере 76 123 (семьдесят шесть тысяч сто двадцать три) рубля 64 копейки, а также расходы по госпошлине в размере 2 483 (две тысячи четыреста восемьдесят три) рубля 71 копейка.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
Судья             Галкина Н.Б.