Решение от 22 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 сентября 2014 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Кондратьева С.Ф.,
 
    при секретаре Ухаровой М.А.,
 
    с участием истца Крючко Е.С., его представителя в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Рогозиной Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1781 по иску Крючко Е.С. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Крючко Е.С. обратился в суд с вышеназванным иском.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК №2.
 
    На выделенном его отцу Крючко С.И. и с его устного разрешения земельном участке в ГСК № 2 он построил гараж. Строительство гаража осуществлял самостоятельно, собственными силами и за свой счет. После окончания строительства он владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем машину и личные вещи, оплачивает необходимые взносы и платежи в ГСК № 2.
 
    В настоящее время, из-за отсутствия правоустанавливающих документов, он не имеет возможности, осуществлять все полномочия собственника, в частности распоряжаться гаражом, оформить право на земельный участок под ним.
 
    Просит признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Крючко Е.С. исковые требования поддерживал, просил их удовлетворить.
 
    Представитель истца Крючко Е.С. в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ Рогозина Ю.Е. заявленные своим доверителей требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск, по доверенности Лажевский К.П., в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражал.
 
    Представитель третьего лица ГСК № 2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражение на иск не представил.
 
    На основании статьи 167 ГПК РФ, суд счел рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, Решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся от 10.10.1968 года № 983 «Об организации гаражно-строительного кооператива № 2 в г. Новомосковске», в г. Новомосковске организован гаражно-строительный кооператив № 2.
 
    Решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся от 12.09.1968 года № 865 «Об отводе гаражно-строительному кооперативу № 2 земельного участка для строительства гаража на <данные изъяты> автомашин в <адрес>», ГСК № 2 из состава городских земель в постоянное пользование для строительства гаража на <данные изъяты> автомашин отведен земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный в <адрес>.
 
    Согласно решения исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся от 01.11.1973 года № 1132 «Об отводе гаражно-строительному кооперативу № 2 дополнительного земельного участка для строительства гаража на <данные изъяты> машиномест», ГСК № 2 в бессрочное пользование для строительства гаража на <данные изъяты> машиномест отведен дополнительный земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный <адрес> (л.д. 7-9).
 
    Из технического и кадастрового паспортов следует, что гараж № является капитальным строением, зарегистрирован в Новомосковском отделении Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», имеет инвентарный номер, расположен в границах ГСК № 2 (л.д. 12-13, 14-17).
 
    Согласно топографическому плану, размещение гаража №, в пределах границ ГСК № 2 согласовано с УАиГ администрации МО г. Новомосковск (л.д. 11).
 
    Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тульской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 21).
 
    Суд признает требования Крючко Е.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку с <данные изъяты> по настоящее время истец владеет гаражом, который возведен на земельном участке, отведенным для строительства гаражей в установленном законом порядке органом местного самоуправления, обладающим правом предоставления земельных участков, и приобретение истцом права на гараж никем не оспаривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Крючко Е.С. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.
 
    Признать за Крючко Е.С. право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий