Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело № 12-131/2014
РЕШЕНИЕ
22 сентября 2014 г. г.Тамбов
Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Ознобкина И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайлова А.М. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области №18810168140626034598 от 26.06.2014г. В.Д.А. собственник автомобиля ***, Михайлов А.М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме *** так как 12.06.2014г. в 19:18:47 по адресу: Тамбовская область, г.Тамбов, Рассказовское шоссе, остановка р.Цна превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 86 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, чем нарушил п.10.1, п.10.2 ПДД РФ.
Не согласившись с данным постановлением, Михайлов А.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить, поскольку в указанное в постановлении время автомашиной он не управлял. Ею управляла Л.В.А., проживающая по адресу: ***.
Михайлов А.М. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Представитель ГИБДД УМВД России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Л.В.А. суду показала, что 12.06.2014г., в указанное в постановлении время, на Рассказовском шоссе она управляла автомобилем марки ***, принадлежащим Михайлову А.М., следовательно, зафиксированное в автоматическом режиме административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ совершила она.
Суд, выслушав Михайлова А.М., свидетеля Л.В.А., исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, т.е. указанное положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото - и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
На основании ч.2. ст.2.6.1 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Собственником автомобиля ***, Михайловым А.М. суду представлены доказательства в подтверждении того, что в указанные в постановлении время и месте он не управлял принадлежащим ему автомобилем, превышение скорости было допущено иным лицом, что подтверждается показаниями свидетеля Л.В.А., в соответствии с которыми 12.06.2014г. в указанное в постановлении время на Рассказовском шоссе она управляла автомобилем ***
При таких обстоятельствах суд находит постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений УГИБДД УМВД Тамбовской области №18810168140626034598 по делу об административном правонарушении от 26.06.2014г. подлежащим отмене с прекращением производства по делу в отношении Михайлова А.М.
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Михайлова А.М. удовлетворить.
Постановление инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Михайлова А.М. - отменить.
Производство по делу в отношении Михайлова А.М. прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ – отсутствие состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья И.Ю. Ознобкина
