Решение от 22 сентября 2014 года

Дело № 2-2192 /14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Интинский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,
 
    при секретаре Белозеровой О.Л..,
 
    с участием истца Обыденновой С.А., представителя ответчика Коневой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте 22 сентября 2014 г. дело по иску Обыденновой А., Мелниковой А. е ООО «Звезда», третье лицо А. о перерасчете задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы обратились в суд с иском к ответчику о перерасчете задолженности по ЖКУ по состоянию с __.__.__ года на них, а до __.__.__ – на А. указывая, что до __.__.__. квартира в которой она проживает- ____ г. Инта принадлежала А.., поэтому расчет долга должен производиться до указанной даты на А.
 
    Истец Обыденнова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, поясни, что приобрела по договору купли-продажи квартиру ____ г. Инта у А. Между ними была достигнута договоренность, что долг по ЖКУ уплачивает А. __.__.__. она получила претензию от ООО «Звезда» на сумму __.__.__, с чем не согласна, так как долг до __.__.__. является долгом А.. как прежнего собственника.
 
    Истец Мельникова Д.С., третье лицо А. в суд не явились, о дне слушания дела извещены. Суд находит возможным дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Ответчик иск признала.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.
 
    Из материалов дела следует, что истцы __.__.__. заключили с А.. договор купли-продажи квартиры ____ г. Инта, __.__.__. истец, Мельникова Д.С. зарегистрировали право на данную квартиру.
 
    В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса РФ, 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Из договора купли-продажи от __.__.__ не усматривается, что Обыденнова С.А. и Мельникова Д.С. обязались за прежнего владельца А. выплатить ООО «Звезда» имеющуюся на дату заключения договора задолженность по оплате ЖКУ, такой договоренности, в том числе и в письменном виде, как пояснила истец Обыденнова С.А. в судебном заседании, между ними не было, в управляющую компанию «Звезда» они по поводу уплаты задолженности не обращались.
 
    В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец, вступившая в права владения квартирой __.__.__ не должна производить уплату образовавшейся по состоянию на указанную дату задолженности по ЖКУ, бремя уплаты долга по __.__.__. включительно должна нести прежний собственник, А. которая пользовалась предоставляемыми ООО «Звезда» жилищно-коммунальными услугами.
 
Руководствуясь ст.194-198, 175 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать ООО «Звезда» произвести расчет задолженности по оплате ЖКУ по квартире ____ г. Инта с __.__.__ на Обыденнову А.
 
    А. с учетом членов ее семьи, до __.__.__. расчет задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг по квартире __.__.__ г. Инта произвести на бывшего собственника, А..
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд.
 
    Судья
 
Л.П.Москвичева
 
    Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 22.09.2014г..