Решение от 22 сентября 2014 года

№ 2-3196/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    22 сентября 2014 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи Алиткиной Т.А.,
 
    при секретаре Сафроновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием представителя ответчика Прохановой М.В., действующей на основании ордера /________/от /________/, гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Афанасьевой В.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее – ОАО «БИНБАНК», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Афанасьевой В.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что /________/ОАО «БИНБАНК» и Афанасьева В.Ю. заключили кредитный договор № /________/. Во исполнение кредитного договора /________/Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере /________/ рублей. В соответствии с условиями кредитного договора, кредит выдавался на потребительские нужды, сумма кредитования составила /________/ руб., проценты за пользование кредитом – 23 % годовых. По условиям договора, Афанасьева В.Ю. обязалась погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. /________/Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, которое до настоящего момента не выполнено. По состоянию на /________/задолженность ответчика составляет /________/ руб., в том числе: просроченный основной долг - /________/ руб., просроченные проценты - /________/ рублей.
 
    Учитывая изложенное, ссылаясь на ст.ст.348, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору /________/от /________/в общем размере /________/ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.
 
    В судебное заседание истец - ОАО «БИНБАНК», надлежащим образом уведомленный о времени и месте его проведения, представителя не направил, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Афанасьева В.Ю. в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по последним известным адресам места жительства: /________/, и места пребывания: /________/, возвращены в суд с отметкой о не проживании адресата по указанным адресам, иными сведениями о месте жительства или пребывания ответчика суд не располагает.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Определением Кировского районного суда г.Томска от /________/в порядке ст.50 ГПК РФ Афанасьевой В.Ю. назначен адвокат.
 
    Представитель ответчика адвокат Проханова М.В. исковые требования не признала.
 
    Выслушав представителя ответчика, определив на основании ч.5 ст.167, 119 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Из кредитного договора, анкеты-заявления на получение потребительского кредита в ОАО «БИНБАНК», судом установлено следующее.
 
    /________/Афанасьева В.Ю. обратилась в ОАО «БИНБАНК» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита и /________/между ОАО «БИНБАНК» и Афанасьевой В.Ю. – заемщиком, был заключен кредитный договор № /________/.
 
    Согласно п.2 кредитного договора от /________/размер предоставляемого ответчику кредита составляет /________/ руб., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23% годовых, размер ежемесячного (аннуитетного) платежа установлен в сумме /________/ руб., который должен вноситься 20 числа каждого месяца, пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    Выпиской по счету заемщика Афанасьевой В.Ю. (счет № /________/) подтверждается, что /________/на ее счет, открытый в ОАО «БИНБАНК», поступили денежные средства в сумме /________/ руб. во исполнение договора /________/от /________/.
 
    С учетом изложенного, суд считает установленным, что /________/между Афанасьевой В.Ю. и Банком был заключен кредитный договор, являющийся основанием к возникновению взаимных обязательств сторон. При этом судом установлено, что истцом обязательства по сделке были исполнены надлежаще, запрошенная заемщиком сумма кредита в полном объеме предоставлена ему Банком.
 
    Согласно выписки по счету Афанасьевой В.Ю., согласующейся с письменными пояснениями представителя истца, изложенными в исковом заявлении, Афанасьева В.Ю. принятые на себя обязательства не исполняет, внесение ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами ни разу не произвела, в результате чего, у нее образовалась задолженность, заявленная Банком ко взысканию.
 
    С учетом установленных обстоятельств, приведенных положений кредитного договора /________/от /________/, требований п.1 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ, у суда имеются правовые основания к взысканию основной суммы долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в пользу истца.
 
    Размер не погашенной суммы кредита – /________/ руб. и причитающихся процентов – /________/ руб., установлен расчетом задолженности заемщика Афанасьевой В.Ю., представленным ОАО «БИНБАНК», подтверждается выпиской по ее счету, никем не оспорен, проверен судом и признан верным.
 
    Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о невиновности ответчика в неисполнении принятых на себя обязательств, судом не установлено.
 
    Доводов о невиновности Афанасьевой В.Ю. в нарушении гражданско-правовых обязательств – не приводилось, доказательств тому представлено не было.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «БИНБАНК» о взыскании с Афанасьевой В.Ю. суммы основного долга – /________/ руб. и процентов на кредит в размере /________/ руб. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ч.1 ст.88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.
 
    Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере /________/ руб., что подтверждается платежным поручением /________/от /________/.
 
    С учетом удовлетворения иска, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме /________/ рублей.
 
    Размер госпошлины, подлежащей уплате в порядке п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет /________/ руб., исходя из расчета: /________/ руб. + /________/% от /________/ рублей. Следовательно, на счет ответчика суд считает необходимым отнести расходы ОАО «БИНБАНК» по уплате госпошлины в сумме /________/ рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Афанасьевой В.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Афанасьевой В.Ю, в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору /________/от /________/в общем размере /________/, из которых: просроченный основной долг – /________/, просроченные проценты – /________/.
 
    Взыскать с Афанасьевой В.Ю. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины размере /________/.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска.
 
    Судья: (подпись) Т.А.Алиткина
 
    ВЕРНО.
 
    Судья: Т.А.Алиткина
 
    Секретарь: А.В.Сафронова