Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-293/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    22 сентября 2014 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Иванов В.М. при секретаре Васильевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Романова Г.И. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Романов Г.И. подал жалобу на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, которым Романов Г.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 руб.; в поданной жалобе Романов Г.И. просил об отмене вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении по мотиву, что Дата обезличена автомобилем ВАЗ – , государственный регистрационный знак Номер обезличена, Романов Г.И. не управлял, поскольку находился в командировке в ......, данным автомобилем управляла Романова Ю.И.
 
        В судебное заседание Романов Г.И. и Романова Ю.И. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.
 
    На основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ поданная жалоба рассмотрена в отсутствие Романова Г.И. и Романовой Ю.И.
 
        Из представленных материалов усматривается следующее.
 
        Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ С. от Дата обезличена по делу об административном правонарушении Романов Г.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час), и подвергнут штрафу в размере 500 руб.; согласно указанному постановлению Дата обезличена в период времени Дата обезличена на участке автодороги М7 ...... в направлении ...... автомобиль ВАЗ – , государственный регистрационный знак Номер обезличена, собственником которого является Романов Г.И., в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 28 км/час, двигаясь со скоростью 88 км/час при разрешённой скорости движения 60 км/час; указанное административное правонарушение было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъёмки, видеозаписи – АВТОДОРИЯ, идентификатор – 003-143/003-144.
 
    Дата обезличена Романов Г.И. подал жалобу на указанное постановление по делу об административном правонарушении, которая определением судьи Тукаевского районного суда Республики Татарстан от Дата обезличена была направлена на рассмотрение в Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.
 
    К жалобе Романова Г.И. приложены копия командировочного удостоверения от Дата обезличена, согласно которому Романов Г.И. с Дата обезличена по Дата обезличена находился в командировке в ......, а также заявление Романовой Ю.И. от Дата обезличена, из которого усматривается, что Дата обезличена вышеуказанным автомобилем ВАЗ- управляла Романова Ю.И.
 
    Указанные обстоятельства подтверждают довод жалобы о том, что Дата обезличена на участке автодороги ...... автомобилем ВАЗ – , государственный регистрационный знак Номер обезличена, управлял не Романова Г.И., а Романова Ю.И., в связи с чем Романов Г.И. на основании ст.2.6.1 ч.2 КоАП РФ подлежит освобождению от административной ответственности, производство по данному делу в отношении Романова Г.И. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, соответственно поданная жалоба подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
         Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Романова Г.И. отменить, производство по данному делу прекратить за отсутствием состава вменённого Романову Г.И. административного правонарушения, поданную жалобу удовлетворить.
 
         На решение может быть подана жалоба в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать