Дата принятия: 22 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года Ахтубинский городской суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Курлюк И.Н.,
при секретаре Бабатовой Ю.О.,
представителя истца Донская М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского городского суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Шевчук О.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и пени по транспортному налогу <данные изъяты> с Шевчук О.А. В обоснование заявленных требований указал, что Шевчук О.А. являлась плательщиком транспортного налога, как имевшая в собственности транспортное средство. Обязанность по уплате транспортного налога должна быть исполнена не позднее 1 ноября года, следующего за налоговым периодом, на основании налогового уведомления. Согласно данных ГИБДД <адрес> Шевчук О.А. являлась собственником транспортного средства: ТОЙОТОКАЛДИНА -140,00 л.с. Налоговая ставка для транспортных средств следующих категорий составляет: автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73.55 вВт. до 110.30 кВт) включительно, установлена -27рублей. Сумма транспортного налога, начисленная за транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Шевчук О.А. за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с неуплатой в установленный срок, налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Шевчук О.А. ДД.ММ.ГГГГ уплачен транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей, однако в связи с имеющейся задолженностью за ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога сумма в размере <данные изъяты> рублей частично учтена в счет погашения данной задолженности. В связи с чем обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком исполнена не в полном объеме.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по АО Донская М.Н. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, пояснила, что расчет суммы задолженности произведен с учетом списания денежных средств за 2010 год.
Ответчик Шевчук О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Выслушав представителя истца, не возражавшего против рассмотрения спора в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.
В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В силу п.1 Закона Астраханской области «О транспортном налоге» принятого Государственной Думой Астраханской области в редакции 22 ноября 2002 года налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя с каждой лошадиной силы свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73.55 вВт. до 110.30 кВт) включительно, установлена -27рублей.. Согласно изменений в Закон Астраханской области от 22 ноября 2002 г. N 49/2002-ОЗ "О транспортном налоге" внесенных на основании Закон Астраханской области о внесении изменений в Закон Астраханской области «О транспортном налоге» от 11.11.2010 установлен период по оплате налога физическими лицами, в срок не позднее 1 ноября года, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления.
В судебном заседании установлено, что Шевчук О.А. являлась собственником транспортного средства: ТОЙОТОКАЛДИНА мощность двигателя -140,00 л.с.., Налоговая ставка для транспортных средств следующих категорий составляет: автомобили легковые с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73.55 вВт. до 110.30 кВт) включительно, установлена -27рублей. Сумма транспортного налога, начисленная за транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Шевчук О.А. за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)., но в связи с неуплатой в установленный срок, налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.8). Шевчук О.А. ДД.ММ.ГГГГ уплачен транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей, однако в связи с имеющейся задолженностью за ДД.ММ.ГГГГ по уплате транспортного налога сумма в размере <данные изъяты> рублей частично учена в счет погашения данной задолженности. В связи с чем сумма задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Сумма задолженности определена в соответствии с требованиями Закона Астраханской области «О транспортном налоге» принятого Государственной Думой Астраханской области в редакции 22 ноября 2002 год, налоговая база 140л.с., налоговая ставка 27рублей.
Абзацем 1 п. 3 ст. 75 НК Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (абз. 1 п. 4 ст. 75 НК Российской Федерации).
В соответствии с п. 5 ст. 75 НК Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
По смыслу ст. 31 НК Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.
При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени по транспортному налогу <данные изъяты> с Шевчук О.А. подлежат удовлетворению.
В силу части 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу, сбору и пени с Шевчук О.А. при этом, в соответствии с требованиями п. 19 ст. 333.36 НК РФ, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.
Принимая во внимание, что требования истца судом были удовлетворены, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.103, 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Шевчук О.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ–удовлетворить.
Взыскать с Шевчук О.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за неуплату транспортного налога <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>.
Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.
Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья:
