Решение от 22 сентября 2014 года

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело № копия РЕШЕНИЕ ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
    Сосновоборский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием зам. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях<адрес> ФИО5,
 
    представителя КП № ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по<адрес> ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    осужденного ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по<адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что осужденный по приговору Нижнеингашского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными постановлением Сосновоборского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, ФИО2 отбывает наказание в ОИК-40 <адрес>, конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ года. За период отбывания наказания ФИО2 допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания за отказ от работы. ФИО2 осужден за особо тяжкое преступление.
 
    Просит установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрещения выезда, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы территории<адрес>.
 
    В судебном заседании представитель КП № ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по<адрес> ФИО4 требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований исправительного учреждения.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях<адрес> ФИО5 требования исправительного учреждения поддержал в полном объеме, считает целесообразным установление осужденному ФИО2 административного надзора сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявление исправительного учреждения обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно пункту 1 части 3 данной статьи в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден по приговору Нижнеингашского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, внесенными постановлением Сосновоборского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления от ДД.ММ.ГГГГ года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно характеристике КП № ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по<адрес> осужденный ФИО2 за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к дисциплинарной ответственности за отсутствие на общей проверке и отказ от работы в виде водворения в штрафной изолятор на 5 суток, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Требования закона при наложении на осужденного дисциплинарного взыскания и признания злостным нарушителем администрацией исправительного учреждения соблюдены, кроме того, как дисциплинарное взыскание не оспаривалось. Осужденный также неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду (справка о поощрениях и взысканиях).
 
    При установленных обстоятельствах, в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы по окончанию срока отбывания наказания, осужденного за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, признанного в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с учетом поведения за период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор.
 
    Статья 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.п. 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 настоящего ФЗ).
 
    В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Таким образом, суд устанавливает поднадзорному ФИО2 административный надзор и административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 5 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, а также учитывая сроки погашения судимости, установленные ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ), на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установление поднадзорному ФИО2 ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы территории<адрес> суд считает преждевременным, в связи с чем требования исправительного учреждения об установлении ФИО2 данных видов ограничений не подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, суд считает необходимым разъяснить поднадзорному ФИО2 его обязанности, установленные п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить заявление ФКУ ОИК-40 ГУФСИН России по<адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2.
 
    Установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить ФИО2, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.
 
    Председательствующий: -подпись-
 
    Копия верна.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Судья: Е.Ю. Астраханцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать