Дата принятия: 22 сентября 2014г.
КОПИЯ
Дело № 2-965/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«22» сентября 2014 года г. Когалым
Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,
при секретаре Масленниковой Я.Ю.,
с участием представителя истца Есетовой З.А., действующей на основании доверенности от 18.12.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» к ВДИ о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 59 672,63 рубля и расходы по госпошлине в размере 1 990,18 рублей, мотивируя следующим:
ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с Анкетой-заявлением на получение кредитной карты и установление кредитного лимита, между ответчиком и банком был заключен договор по предоставлению, использованию кредитной карты Банка. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена банковская карта, кредитный лимит составил 80 000 рублей, процентная ставка 22% годовых, срок действия кредитной карты до 28.02.2014. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в порядке, предусмотренном кредитным договором. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчик пользовался заемными средствами банка в пределах установленного лимита и производил погашение обязательного минимального платежа по кредиту и начисленных процентов в полном объеме, при этом неоднократно нарушал сроки погашения платежей. С февраля 2014 года денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту перестали поступать на счет клиента. Согласно п. 7.3.8 и п. ДД.ММ.ГГГГ условий кредитования ответчику было направлено требование о погашении задолженности и о досрочном погашении кредита и процентов по кредитному договору до 17.07.2014, однако по настоящее время задолженность ответчиком не погашена. Задолженность ответчика по кредитному договору составила 59 672,63 рубля, которая состоит из: задолженность по основному долгу в размере 49 836,88 рублей, задолженность по процентам в размере 1 465,07 рублей, проценты за просроченную задолженность по основному долгу в размере 4 209,92 рублей, пени за просроченную задолженность по основному долгу в размере 4 160,76 рублей.
Представитель истца в судебное заседание на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, представил заявление о признании иска в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска, представленное ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст. ст. 39, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» к ВДИ о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ВДИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору в размере 59 672 (пятьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 63 копейки.
Взыскать ВДИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» расходы по госпошлине в размере 1 990 (одна тысяча девятьсот девяносто) рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Когалымский городской суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Галкина Н.Б.
