Решение от 22 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 сентября 2014 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.
 
    при секретаре Зариповой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника Отдела Государственной инспекции по безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес> об установлении для должника временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Представитель взыскателя Отдела Государственной инспекции по безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес> обратился в Няганский городской суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника Р.. из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате штрафов за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, мотивируя тем, что у должника имеется задолженность по оплате многочисленных штрафов за совершение административные правонарушения в области безопасности дорожного движения, которые должник длительное время не оплачивает.
 
    В судебное представители взыскателя и Отдела судебных приставов по <адрес> в судебное заседание не явились, заявлением в адрес суда просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 43-44).
 
    Должник Р.. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о дате и месте рассмотрения дела через мать (л.д. 42), доказательств уважительности причин неявки, возражений относительно заявленных требований суду не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела сотрудниками Отдела Государственной инспекции по безопасности дорожного движения ОМВД России по <адрес> должник Р.. неоднократно привлекался к административным штрафам за нарушение Правил дорожного движения РФ, в установленный статьей 32.2 Кодекса об административных правонарушениях срок штрафы не оплатил.
 
    В связи с указанными обстоятельствами судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по <адрес> В.. были возбуждены исполнительные производства, в котором для должника установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 5 рабочих дней (л.д.9-34).
 
    Как видно из справки судебного пристава-исполнителя (л.д. 35) общая сумма долга должника составляет 40700 руб., документы подтверждающие оплату задолженности должником не представлены, что позволяет суду сделать вывод, что требования судебного пристава - исполнителя по оплате штрафов должником в добровольном порядке не исполнены, исполнительные производства до настоящего времени не окончены.
 
    В соответствии с подпунктом 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Согласно п. 4 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Поскольку на день рассмотрения настоящего заявления требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены, исполнительное производство не окончено, суд приходит к выводу о целесообразности установления для должника Р.. временного ограничения на его выезд из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Установить должнику Р.. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по оплате административных штрафов за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
 
    Судья А.И.Клюсова