Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Дело №(номер обезличен)
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Таракановой А.Д., с участием представителя третьего лица Зайдулиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая компания «Транснефть» к Мастиеву А.А.о. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «Страховая компания «Транснефть» в лице своего представителя обратился в суд с иском к Мастиеву А.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по следующим основаниям.
(дата обезличена) в (данные обезличены) водитель Мастиев А.А., управлял транспортным средством В, по адресу: (адрес обезличен), в районе (адрес обезличен), нарушил п.6.2 ПДД, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем «М, принадлежащего ОАО «(данные обезличены)».
На дату ДТП транспортное средство «М, было застраховано в ЗАО «СК «Транснефть».
Согласно п.(дата обезличена) правил страхования ОАО «(данные обезличены)» было выплачено страховое возмещение в размере 1 034 697 руб. на станцию технического обслуживания ООО «(данные обезличены)» в счет проведенного ремонта.
Гражданская ответственность водителя Мастиева А.А. была застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование», в связи с чем истцом была предъявлена претензия в ЗАО «ГУТА-Страхование» на сумму 120 000 руб.
В своем исковом заявлении представитель истца просил суд взыскать с ответчика Мастиева А.А. в пользу ЗАО «СК «Транснефть» сумму страхового возмещения в размере 914 697 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 346,97 руб.
К участию в деле определением суда был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «(данные обезличены)».
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
На момент рассмотрения дела от ответчика возражений по иску не поступило.
С согласия представителя истца в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица - Зайдулина Т.В. в судебном заседании пояснила, что возражений по иску не имеет.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.15 Гражданского Кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч.1,2 ст.1064 Гражданского Кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со ст.1072 Гражданского Кодекса РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст.931 Гражданского Кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с ч.1 ст.935 Гражданского Кодекса РФ, Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:
жизнь, здоровье или имущество других определенных в законе лиц на случай причинения вреда их жизни, здоровью или имуществу;
риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст.965 Гражданского Кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
В соответствии с абзацем восьмым ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В соответствии со ст.7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:…
б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Судом установлено, что (дата обезличена) в (данные обезличены) водитель Мастиев А.А., управляя транспортным средством В, по адресу: (адрес обезличен), в районе (адрес обезличен), нарушил п.6.2 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем М, принадлежащего ОАО «(данные обезличены)», который получил значительные механические повреждения.
Указанное ДТП произошло в результате виновных действий водителя Мастиева А.А. В действиях водителя М нарушений ПДД РФ не установлено.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП (л.д.27), постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.28), схемой ДТП (л.д29), и сторонами не оспариваются.
На дату ДТП транспортное средство М, было застраховано в ЗАО «СК «Транснефть» (л.д.13-17).
В результате ДТП ОАО «(данные обезличены)» был нанесен материальный ущерб - указанный автомобиль получил повреждения. Размер ущерба определен согласно отчету (экспертному заключению) № (номер обезличен) (дата обезличена)г., проведенному ООО «(данные обезличены)» в размере 1 034 697 руб. (л.д.34-43).
Согласно п.(дата обезличена) правил страхования ОАО «(данные обезличены)» было выплачено страховое возмещение в размере 1 034 697 руб. на станцию технического обслуживания ООО «(данные обезличены)» в счет проведенного ремонта, что подтверждается страховым актом (л.д.6), счетом на оплату (л.д.7), заказ-нарядом (л.д.8-10), актом выполненных работ (л.д.11), платежным поручением (л.д.49)
Гражданская ответственность водителя Мастиева А.А. была застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование», в связи с чем истцом была предъявлена претензия в ЗАО «ГУТА-Страхование» на сумму 120 000 руб. (л.д.44-48).
В соответствии со ст.965 ГК РФ к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах стоимости ущерба.
В пределах лимита, установленного Законом об ОСАГО, ответственность по данному страховому случаю несет ЗАО «Гута-Страхование» в размере - 120 000 руб., к которому истцом было предъявлено требование о возмещении ущерба.
Таким образом, в соответствии со ст.965 ГК РФ с ответчика Мастиева А.А. следует взыскать в пользу истца сумму убытков в размере 914 697 руб. ( 1 034 697 руб. - 120 000 руб.).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно платежного поручения (л.д.5), истцом была уплачена государственная пошлина от заявленной цены иска в размере 12 346 руб. 97 коп.
Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по уплате госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО «Страховая компания «Транснефть» к Мастиеву А.А.о. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с Мастиева А.А.о. в пользу ЗАО «Страховая компания «Транснефть» сумму ущерба в размере 914 697 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 12 346 руб. 97 коп., всего 927 043 (девятьсот двадцать семь тысяч сорок три) руб. 97 (девяносто семь) коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Данное заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Выборнов Д.А.
